商報(bào)濟(jì)南消息（記者李世武）妻子與他人發(fā)生矛盾，作為丈夫不知道上前勸勸阻止事態(tài)惡化，反倒是在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，教唆妻子毆打他人……日前，在濟(jì)陽(yáng)法院審結(jié)的一起案件中，這樣一對(duì)“糊涂夫妻”被傷者推上被告席，盡管丈夫沒(méi)有出手打人，但還是因此被判擔(dān)責(zé)。

　　前不久，家住濟(jì)陽(yáng)的楊女士與一名叫王某的女子在居民小區(qū)因雙方孩子打架的事情鬧出了不愉快，兩人本來(lái)是“理論理論”結(jié)果因?yàn)檠哉Z(yǔ)不和發(fā)生了肢體沖突。盡管圍觀的鄰居一度將雙方拉開，但雙方還是又打作一團(tuán)。當(dāng)時(shí)王某的丈夫陳某也在場(chǎng)，妻子與他人發(fā)生矛盾，作為丈夫不知道上前勸勸阻止事態(tài)惡化，反倒是在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，教唆妻子毆打他人，在旁邊向妻子喊話稱：“給我揍姓楊的”、“使勁打”……雙方在打斗中，楊女士面部、上肢多處受傷，為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)600余元。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)介入，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。公安機(jī)關(guān)遂作出對(duì)楊女士罰款300元、對(duì)王某罰款500元的行政處罰決定。此后，感覺(jué)自己挺委屈的楊女士又將王某夫妻告上法庭，要求二者共同賠償經(jīng)濟(jì)損失600余元及精神損失費(fèi)4000元。

　　日前，此案經(jīng)濟(jì)陽(yáng)法院審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，楊女士與王某、陳某為鄰里關(guān)系，本應(yīng)和睦相處，王某因瑣事與楊女士發(fā)生矛盾，動(dòng)手將楊女士打傷，應(yīng)對(duì)因此次糾紛所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。楊女士自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第九條規(guī)定：“教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”據(jù)此，法院判定陳某雖未動(dòng)手毆打楊女士，但其教唆妻子王某毆打，已屬共同侵權(quán)行為，應(yīng)與妻子王某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。