視頻：蘋果三星專利訴訟今日開審
蘋果與三星的專利糾紛案從2年前發(fā)酵之后逐漸遍布全球，幾個小時之后，二者新一輪的專利大戰(zhàn)將在美國加里福尼亞州北部圣何塞法院開庭。
本案涉及蘋果訴三星侵犯了其包括觸摸屏操作技術(shù)、手機應(yīng)用以及通過小圖標展示信息和抄襲包括圓角矩形在內(nèi)的iPhone外觀等三項專利，尋求高達25億美元的侵權(quán)賠償。
去年兩家公司瓜分掉了智能終端領(lǐng)域利潤蛋糕的99%，而智能手機業(yè)務(wù)在財務(wù)報表中都可謂舉足輕重，所以這次在全球第一大市場美國，官司的輸贏對兩家公司的重要性不言而喻。
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長呂廷杰對于蘋果和三星的專利爭議打了一個比方：芯片之于智能手機好比發(fā)動機之于汽車，從中也體現(xiàn)著移動智能這個新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域正在經(jīng)歷的變革。
呂廷杰：三星所擁有的是什么東西呢？實際上蘋果還在買它的芯片，買它的移動通訊芯片、閃存芯片和它的顯示屏等，也就是說物理的器件上它是擁有很多的專利和非常好的技術(shù)的。比如一個公司有非常好的汽車發(fā)動機，但是老百姓不會買發(fā)動機，你買那個東西沒有用，所以就冒出來一個蘋果公司利用這發(fā)動機做了一個非常好的汽車，三星公司一看因為他自己擁有這些技術(shù)，他就在某些層面上就模仿了蘋果的一些開發(fā)和應(yīng)用。三星公司的核心思想是想通吃，他既要做里面的芯片又自己做出像蘋果那樣的手機，蘋果的理由主要在我用了你的技術(shù)，但是付了錢的，蘋果70%多的利潤三星公司還是有分享的，你現(xiàn)在反過來你模仿了我的東西，我并沒有得到回報。所以蘋果認為這種做法對整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境是不公平的。
《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版撰稿人史蒂夫·羅爾近日撰文評論，在過去一百多年間，激烈的專利訴訟幾乎成為伴隨所有新產(chǎn)業(yè)興起的慣例，從蒸汽引擎到半導(dǎo)體行業(yè)再到如今的智能手機行業(yè)都不例外。這些專利訴訟耗時耗力，但其中一些有影響力的案件結(jié)果將影響整個行業(yè)的格局，甚至導(dǎo)致市場重新洗牌。老商家新領(lǐng)域的現(xiàn)實博弈，到底是協(xié)作還是通吃？未來產(chǎn)業(yè)生態(tài)又將如何新陳代謝？這一切都可以說是我們關(guān)注的焦點，中國之聲也會持續(xù)關(guān)注。
作者：邢斯嘉 相關(guān)閱讀