中廣網(wǎng)北京4月7日消息(記者吳喆華)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，3月31號，國家版權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布公告，就《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)公開向社會征求意見。其中第四十八條規(guī)定：作品使用費由著作權(quán)集體管理組織代收。對此，不少音樂人擔(dān)心：集體管理組織將變得更加強(qiáng)勢，最終攤薄著作權(quán)人收益。
對此，中國音樂著作權(quán)協(xié)會副總干事劉平回應(yīng)稱：法定許可通過著作權(quán)集體管理組織支付使用費，符合世界立法通例，可以進(jìn)一步保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。“修改草案”到底是保護(hù)了權(quán)益，還是攤薄了收益？
著作權(quán)法修改草案第四十八條規(guī)定“在使用后一個月內(nèi)按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門制定的標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)集體管理組織支付使用費”，“著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將使用費及時轉(zhuǎn)付給相關(guān)權(quán)利人”。這意味著：如果旭日陽剛要唱汪峰的歌曲《春天里》，需要向著作權(quán)集體管理組織：中國音樂著作權(quán)協(xié)會交納使用費，由中國音著協(xié)將這筆費用轉(zhuǎn)交給汪峰方面。
在中國唱片工作委員會理事、鳥人藝術(shù)CEO周亞平看來，第四十八條規(guī)定有兩點不妥。第一，使用費需按照“國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門制定的標(biāo)準(zhǔn)”支付，違背市場規(guī)律。
周亞平：人家的獲酬權(quán)強(qiáng)制的給人訂了一個標(biāo)準(zhǔn)，本身私權(quán)利進(jìn)入交易的領(lǐng)域里的時候必然 是一個市場行為，我的作品有多少錢收入是根據(jù)作品的商業(yè)價值來確定的，但這里，都是按照統(tǒng)一的價格給定了。你的收入標(biāo)準(zhǔn)事先就給你制訂了了，而且是行政手段制訂的，而不是市場行為。
第二，規(guī)定由集體管理組織轉(zhuǎn)交使用費，集體管理組織或?qū)⒆兊酶訌?qiáng)勢。
周亞平：你還得只能向集體管理組織要錢，集體管理組織肯定是最大的受益者了，著作權(quán)集體管理的壟斷性越來越強(qiáng)，法條賦予它了很多權(quán)利。它甚至把著作權(quán)人的權(quán)利都拿來了。版權(quán)實際上被著作權(quán)管理組織給接管了。
相關(guān)閱讀