今年兩會(huì)期間，關(guān)于地方養(yǎng)老金入市的問(wèn)題成為了代表委員們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。一些代表委員認(rèn)為，養(yǎng)老金投入運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)保值增值是大勢(shì)所趨;也有代表委員認(rèn)為，養(yǎng)老金入市時(shí)機(jī)并不成熟，A股所缺少的并不是資金，而是如何成為一個(gè)真正具有投資價(jià)值的市場(chǎng)。

　　A股不缺錢(qián) 但缺投資價(jià)值

　　相對(duì)于養(yǎng)老金的入市，多位學(xué)者認(rèn)為，入市并不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于如何改革以使得A股市場(chǎng)從一個(gè)過(guò)度投機(jī)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)向真正具有投資價(jià)值的市場(chǎng)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，養(yǎng)老金這么大的基金入市，首先要考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，即使是真入市，也要有一個(gè)過(guò)程。入市要有一定的比例，真正進(jìn)入到股票市場(chǎng)中的不會(huì)太多。另外，本來(lái)養(yǎng)老金入市要想保值增值，通過(guò)上市公司業(yè)績(jī)的成長(zhǎng)和分紅，分享利潤(rùn)，這才是正路。但如果是在嚴(yán)重過(guò)度投機(jī)的市場(chǎng)，因炒作或直接操作賺了錢(qián)，這就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)悖論。“股市大跌，你卻賺了錢(qián)，你是在用股市賺取老百姓的錢(qián)給老百姓養(yǎng)老。”賀強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，最重要的，不是養(yǎng)老金入不入市，而是如何建立一個(gè)真正規(guī)范的、沒(méi)有三高現(xiàn)象、真正具有投資價(jià)值的股票市場(chǎng)。

　　黃澤民則認(rèn)為，此前，養(yǎng)老金入市在各界也喊了很多年，但多數(shù)時(shí)候都是股市二級(jí)市場(chǎng)投資者在跌得無(wú)法承受、希望政策層面救市時(shí)的短期看法，這種看法寄予其平準(zhǔn)基金屬性，本質(zhì)上違背了養(yǎng)老金自身資金屬性和對(duì)盈利的要求。

　　劉紀(jì)鵬則認(rèn)為，在資金的問(wèn)題上，中國(guó)的錢(qián)并不少，不缺養(yǎng)老金這點(diǎn)錢(qián)。而是中國(guó)股市制度上的偏差還沒(méi)有找到，認(rèn)識(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一，在這種情況下簡(jiǎn)單的讓養(yǎng)老金入市，養(yǎng)老金的承受(風(fēng)險(xiǎn))能力是很差的，發(fā)生一點(diǎn)虧損，輿論上將引起軒然大波。制度問(wèn)題不解決，養(yǎng)老金匆匆入市，面對(duì)著市場(chǎng)雙向擴(kuò)容、雙重減持、股市中的一二級(jí)市場(chǎng)脫節(jié)、公平不夠、效率極低等問(wèn)題，其命運(yùn)是十分令人擔(dān)憂(yōu)的。從這個(gè)意義上看，制度為先，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，解決制度上的缺陷，養(yǎng)老金再入市才可謂時(shí)機(jī)成熟。