早前在深圳發(fā)生的“縫肛門事件”日前又有了新的后續(xù)動態(tài)。產婦丈夫陳默將助產士張吉榮告上了法庭，指證其人身傷害。面對此事，張吉榮不甘示弱，在接受記者采訪時矢口否認產婦與家屬對其錯誤行為的論述。并在回應記者時辯解自己收紅包是民俗所為，后也已經暗自歸還。到時誰是誰非?　　　　　　　　　　　　

　　“縫肛門”事件始末

　　2010年7月23日，深圳孕婦林某到深圳鳳凰醫(yī)院待產，生產后肛門疑被助產士張吉榮縫上，產婦丈夫陳默(化名)認為助產士為收紅包而實施報復，助產士稱是為產婦痔瘡縫扎止血。“縫肛門”事件經媒體報道后，引起轟動。一年半后，事件仍未終結，雙方訴訟還在繼續(xù)。中央電視臺《新聞調查》昨晚報道稱，事件對當事雙方造成的“傷口”至今難以縫合。雙方對事件真相仍各執(zhí)一詞。事件徹底改變了雙方生活，陳默為打官司和照顧妻小，丟了工作，從原先租住的高檔社區(qū)轉住深圳城鄉(xiāng)結合部；助產士張吉榮則丟了深圳的工作，回到老家陜西，如今生活拮據。

　　肛門被縫?

　　2010年，深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會的調查報告認定，無證據證明張吉榮實施縫合產婦肛門的事實。而后，深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定顯示，產婦肛門周邊見環(huán)狀痔凸出、水腫，凸出物可見“黑色絲線縫扎”，肛門周圍皮膚未見損傷。

　　央視記者回訪多位當事人和專家認定，所謂“產婦肛門被縫”的情況并不存在，助產士張吉榮對當事人林某實施的是“縫扎止血”手術，只是對痔瘡做了處理。央視采訪的衛(wèi)生部北京醫(yī)院專家和參與事件調查的深圳市人民醫(yī)院專家均認為，分娩時出現痔瘡急性發(fā)作、出血都是常見情況，對活動性出血一定要縫扎止血。

　　對于收紅包的指責，張吉榮堅持說，收到過100元，但很快就退了回去。退錢的時間是次日上午下班以前，放入了陳默妻子所住單人病房的抽屜，還錢時沒告訴患者及家屬，對方也沒看見。唯一知情人陳默妻子堅決拒絕接受媒體采訪，從事發(fā)到現在，沒有人采訪過這名第一當事人。唯一能肯定的是，100元錢又回到了陳默手中�！　　　　　　　　　　　�

　　兩敗俱傷

　　目前，張吉榮訴陳默夫婦的名譽侵權案一審判決結束，法院裁定陳默敗訴，賠償張吉榮3萬元精神損失費及賠禮道歉。陳默已聘請律師另案起訴張吉榮人身傷害。

　　“縫肛門”事件至今沒有終結。經此風波，陳默妻子疑似患上了抑郁癥，建議住院觀察，因需照顧想自殺的妻子，陳默在事發(fā)后已無法再外出工作。

　　張吉榮則表示，事件毀了自己的生活，現在只需要一個公正。張吉榮的辯護律師建議雙方敞開交心，相互諒解，實現和諧醫(yī)患關系。

　　報道不實

　　“縫肛門事件”在醫(yī)務工作者看來并不難解釋清楚，可是為何產生轟動效果，甚至至今依然余波未了?在深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會的行政調查報告中，最后一項內容針對媒體，認為媒體關于助產士縫了產婦肛門的報道與事實不符。

　　“即便雙方最終在法庭上分出輸贏，他們真能走出陰影，重新開始各自生活嗎?下一次媒體報道會更慎重嗎?醫(yī)患信任會進一步增強嗎?這一切還都是一串長長的問號。”