村兩委感到壓力很大，決定暫停上班，待公安部門調(diào)查實(shí)施后再上班。”這段話出現(xiàn)在溫州市河濱村村委會(huì)門前的電子公告牌上。“壓力大暫停上班”與其說是被村民懷疑私吞門票的村委會(huì)的訴苦，不如說是權(quán)力對(duì)群眾的施壓。
今年暑假，有一個(gè)叫做“狂歡中國嘉年華”的活動(dòng)在該村舉辦，主辦方給了村委會(huì)一些免費(fèi)門票和半價(jià)門票，免費(fèi)票由村委分發(fā)給河濱村的村民，半價(jià)票則由村委自行發(fā)售。但村民們都紛紛反映沒有拿到免費(fèi)門票，有村民還在網(wǎng)上發(fā)帖，指責(zé)村兩委私吞8,000張門票。接著，村兩委就對(duì)外稱因壓力過大而暫停上班，待公安部門調(diào)查后再上班。該村村支書還表示，“村民不理解、村兩委很冤枉。”但該村村支書表示，對(duì)發(fā)公告一事自己并不知情。
因?yàn)?ldquo;壓力大”，所以“暫停上班”，這樣的理由，完全超出了網(wǎng)友們可以理解的范圍，被網(wǎng)友評(píng)為“史上最搞笑的翹班借口”。暫停上班究竟是因?yàn)閴毫μ�，還是為了躲避追問？又是誰給村兩委的權(quán)力可以自行決定暫停上班的呢？
客觀而言，如果一個(gè)人的心理壓力太大，可能確實(shí)會(huì)對(duì)自己的正常工作和生活帶來影響，但是一個(gè)基層社區(qū)服務(wù)中心集體壓力很大，乃至關(guān)門“歇業(yè)”，恐怕就不僅僅是壓力那么簡單了，其背后必然大有深意。
南方都市報(bào)作者苑廣闊22日文章稱，“壓力大不上班”首先是權(quán)力嬌嗔。按照村委會(huì)公開的說法，是因?yàn)橛写迕裨诖謇锬酥辆W(wǎng)絡(luò)論壇上造謠說村兩委私吞了8,000張嘉年華門票，所以村委會(huì)感到有壓力了。社區(qū)服務(wù)中心就是為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┓⻊?wù)的，如果在工作中出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致居民產(chǎn)生誤解，解釋清楚也就行了，何至于“罷工”呢？如果連這點(diǎn)壓力都承受不起，那這個(gè)村委會(huì)遇到更大的困難，更大的麻煩，又該如何解決�。繂栴}還沒搞清楚，就先撂挑子不干了，如果是無知的孩子撒嬌，我們可能還會(huì)覺得可愛，但是一個(gè)村委會(huì)集體撒嬌，只會(huì)留下笑柄。
撒嬌還只是一個(gè)方面，更大的問題在于這種撒嬌背后隱隱透露出威脅的味道。你們不是對(duì)我們的工作不滿意，有意見嗎，那好，我們干脆關(guān)門大吉不干了。如此一來，想辦事的居民辦不了事，有困難的居民解決不了困難，大家統(tǒng)統(tǒng)都吃閉門羹，我看你們還敢有意見，還敢批評(píng)我們。實(shí)際上，這就是一種威脅，就是一種拒絕監(jiān)督，拒絕批評(píng)的不良工作作風(fēng)。
人人都有壓力，如果僅僅因?yàn)閴毫Υ缶途芙^上班，拒絕提供服務(wù)，要不就說明工作人員的心理承受能力無法勝任現(xiàn)在的工作，要不就說明他們的工作態(tài)度出現(xiàn)了問題，容不下批評(píng)和監(jiān)督。對(duì)此，當(dāng)?shù)鼐用窈蜕霞?jí)部門應(yīng)該好好考慮一下，這個(gè)社區(qū)服務(wù)中心，是不是該換換人了。
相關(guān)閱讀