針對(duì)兩院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)原校長(zhǎng)石元春被指"學(xué)術(shù)腐敗"一事，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)昨天首次發(fā)表聲明，稱學(xué)校將提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。

　　石元春昨天在中科院主管的《科學(xué)時(shí)報(bào)》上發(fā)布近8000字的回應(yīng)，一一否認(rèn)舉報(bào)信內(nèi)容。對(duì)此，舉報(bào)人之一李季倫院士表示，依舊堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，即便被告上法庭也不會(huì)動(dòng)搖。

　　農(nóng)大聲明提請(qǐng)上級(jí)進(jìn)行調(diào)查

　　昨天，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)在其官網(wǎng)上發(fā)布了新聞發(fā)言人的聲明，聲明稱，近日，網(wǎng)上出現(xiàn)李季倫教授等6人對(duì)石元春教授"學(xué)術(shù)造假"的實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)人與被舉報(bào)人均系該校教工。此事造成了極大社會(huì)影響，學(xué)校對(duì)此極為重視。

　　聲明還表示，該校對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為，一貫采取堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)肅查處的態(tài)度；同時(shí)，也堅(jiān)決反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，發(fā)布誤導(dǎo)公眾的指控和進(jìn)行人身攻擊。

　　聲明最后指出，鑒于本事件的復(fù)雜性，學(xué)校將提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)事實(shí)，依法依規(guī)，做出結(jié)論。

　　石元春回應(yīng)舉報(bào)信質(zhì)疑

　　昨天，石元春在《科學(xué)時(shí)報(bào)》上發(fā)布了近8000字的回應(yīng)，針對(duì)舉報(bào)信中提到的內(nèi)容作出回應(yīng)。

　　質(zhì)疑

　　1

　　"打破咸水禁區(qū)"成果是剽竊來(lái)

　　石元春回應(yīng)：當(dāng)時(shí)我們提出"打破咸水禁區(qū)，以淺井和深溝為主體，農(nóng)林水并舉"的綜合治理體系，是在張莊試驗(yàn)區(qū)提出。故而能夠迅速改變當(dāng)?shù)孛婷�，其成功事�?shí)是人所共知，張莊一帶的農(nóng)民心里是最清楚的。

　　石元春回應(yīng)：自1973年秋以后，北農(nóng)大(現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué))土化系的六七位老師(后有十多位其他系老師)創(chuàng)建張莊試驗(yàn)區(qū)和長(zhǎng)期"蹲點(diǎn)"，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一起進(jìn)行了大量艱苦的旱澇鹽堿綜合治理實(shí)踐。

　　田園是華北水利電力學(xué)院的一位老師，當(dāng)時(shí)在石家莊蹲點(diǎn)，聽說(shuō)農(nóng)大在張莊搞了個(gè)試驗(yàn)區(qū)，想過(guò)來(lái)看看。在張莊試驗(yàn)區(qū)住過(guò)一兩夜，以后再也沒(méi)有來(lái)過(guò)，張莊試驗(yàn)區(qū)的旱澇鹽堿綜合治理實(shí)踐怎么會(huì)變成是田園教授的成果了呢？

　　質(zhì)疑

　　2

　　旱澇鹽堿綜合治理實(shí)踐主要是田園教授的成果并非石元春所為

　　石元春回應(yīng)：從校長(zhǎng)位置下來(lái)之后，于1996年積極參與深圳綠鵬公司，研發(fā)的主要項(xiàng)目是陳永福教授的動(dòng)物乳腺生物反應(yīng)器技術(shù)和產(chǎn)品。

　　既未開發(fā)過(guò)李季倫的阿維菌素，更不知什么6個(gè)股份公司和10億美元訂單。

　　質(zhì)疑

　　3

　　石元春拿著李季倫的科研成果阿維菌素等在深圳開辦了深圳綠鵬公司并親任董事長(zhǎng)，與深圳博大天然產(chǎn)物有限公司合作，在國(guó)內(nèi)建起了6個(gè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的控股公司，并接到國(guó)外10億美元的訂單，石元春成了暴發(fā)戶。

　　舉報(bào)人：上法庭觀點(diǎn)也不會(huì)動(dòng)搖

　　昨晚，記者聯(lián)系了此次舉報(bào)石元春學(xué)術(shù)腐敗的教授之一李季倫。

　　他表示，還不知道石元春已經(jīng)逐一對(duì)指證予以否定回應(yīng)。

　　但無(wú)論怎樣，他們的舉報(bào)是有確鑿證據(jù)的，即便對(duì)方找律師出面，甚至自己可能會(huì)被告上法庭，他也會(huì)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)不動(dòng)搖。

　　●事件回放

　　近日，6名中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授聯(lián)名舉報(bào)原農(nóng)大校長(zhǎng)石元春學(xué)術(shù)腐敗一事，并發(fā)布了近萬(wàn)字的舉報(bào)信。

　　舉報(bào)信中，逐一列出了石元春在學(xué)術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面的不端行為。

　　舉報(bào)信中提到，在國(guó)家科技攻關(guān)課題“黃淮海平原綜合治理和農(nóng)業(yè)開發(fā)”項(xiàng)目中，石元春未做任何具體的實(shí)際研究工作，卻以此獲多項(xiàng)科技大獎(jiǎng)。

　　此外，石元春在《中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員推薦書》中所填的“學(xué)術(shù)成就與貢獻(xiàn)”內(nèi)容弄虛作假，其中“半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)水鹽運(yùn)動(dòng)理論”、“旱澇鹽堿綜合治理實(shí)踐”、“PWS區(qū)域水鹽運(yùn)動(dòng)測(cè)報(bào)體系”均為他人成果。

　　同時(shí)，石元春還利用職權(quán)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)腐敗。