8月17日22時(shí)16分，山西省稷山縣公安局官方微博——“平安稷山”發(fā)微博稱，“8月16日，我局信訪科接某文印廣告部報(bào)稱：一名老人在該部打印信訪材料，數(shù)量較大，可能是進(jìn)京上訪人員。接警后，信訪科民警立即向分管副局長(zhǎng)作了匯報(bào)，同時(shí)在巡警隊(duì)的配合下，將上訪人石某穩(wěn)控，當(dāng)場(chǎng)收繳信訪材料60余份。”(8月31日《新快報(bào)》)

　　本是炫耀政績(jī)的，沒(méi)成想，一不小心露出了一個(gè)天大的秘密：原來(lái)，至少是在山西稷山縣，凡是上訪人員可能出沒(méi)的地方，都成為“警民聯(lián)防”的統(tǒng)一戰(zhàn)線了。這個(gè)秘密的泄露，立刻引起輿論大嘩。不久，這個(gè)竄紅的微博便被刪除了。為什么刪除？是不敢直面民意和輿論？既然不敢直視，以后還會(huì)實(shí)踐嗎？這真是一個(gè)無(wú)解的悖論。

　　其實(shí)，稷山縣的這個(gè)“新聞”絕非個(gè)案。學(xué)者于建嶸曾在微博上感嘆“北京大學(xué)的復(fù)印店應(yīng)是全球最講政治的地方”：有專家來(lái)取錢(qián)云會(huì)案件的資料，因已發(fā)完，需復(fù)印。沒(méi)有想到在北大跑了幾家復(fù)印店，均以是上訪材料而拒絕，說(shuō)如果發(fā)現(xiàn)復(fù)印機(jī)將沒(méi)收。有償為上訪的公民復(fù)印(不是傳播)材料，居然會(huì)被處罰，不知道這個(gè)依據(jù)何在？沒(méi)有依據(jù)，想怎么做就怎么做，權(quán)力肆無(wú)忌憚、為所欲為，這恐怕比上訪者對(duì)社會(huì)秩序的沖擊還要大。

　　如果按此邏輯，上訪人員如果在飯店吃飯議事，那肯定要報(bào)告。如果要坐車(chē)出行，那也是要拒絕的，如果要住旅館，那肯定也不行啦。那就是從全方位、立體地圍剿上訪人員，打一場(chǎng)圍堵上訪的人民戰(zhàn)爭(zhēng)？我不明白，上訪人員是中國(guó)公民，上訪并不違法，如此如臨大敵，究竟是為了什么？

　　前國(guó)家信訪局局長(zhǎng)周占順早在2003年年底接受記者采訪時(shí)就說(shuō)，據(jù)調(diào)查分析， 80%以上的上訪者是有道理，問(wèn)題是可以解決也應(yīng)該解決的。但在實(shí)際生活中，相當(dāng)數(shù)量的有理上訪，問(wèn)題沒(méi)有得到解決，才逼得人不能不越級(jí)上訪。

　　在一個(gè)法治國(guó)家，一切都應(yīng)依法行事，上訪如果是違法的，那就用法律來(lái)解決好了。否則，用違法的手段來(lái)壓制依法上訪者，置法律于何地？

　　肖余恨