中國(guó)網(wǎng)5月17日訊 5月8日發(fā)生的北京故宮展品被盜案，在全國(guó)引起了巨大的轟動(dòng)。在展品被盜58小時(shí)后，也即5月13日19點(diǎn)40分，北京市公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，并綜合運(yùn)用科技手段，在豐臺(tái)區(qū)一網(wǎng)吧將犯罪嫌疑人抓獲。犯罪嫌疑人名叫石博魁，系男性，1983年出生，籍貫山東菏澤，在北京居住四年左右，當(dāng)時(shí)他以游客的身份進(jìn)入故宮作案，警方通過指紋比對(duì)，在一網(wǎng)吧將其抓獲。經(jīng)初步審查，該嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，據(jù)他自己交代，他的主要作案動(dòng)機(jī)就是缺錢。目前，該嫌疑人已被警方刑事拘留。
北京市公安局局長(zhǎng)傅政華表示，目前已追回6件被盜展品，還有3件展品仍在追查。據(jù)悉，嫌疑人石柏魁共盜竊9件展品，案發(fā)后，警方在故宮院內(nèi)找到其中兩件散落的展品，一件稍有損壞�？刂剖乜螅疥懤m(xù)找到被盜的4件展品，目前尚有3件被盜展品仍在追查中。
據(jù)媒體報(bào)道，這次的故宮盜竊案，被盜展品據(jù)說估值數(shù)千萬(wàn)，是1949年建國(guó)以來，北京警方有記載的第六起故宮盜寶案。而前五任故宮大盜的下場(chǎng)很類似——不是死刑，就是無(wú)期。第六任故宮大盜將面臨什么樣的下場(chǎng)?這也成了大家最近比較關(guān)注的問題。
第六任故宮大盜或因刑法修改案(八)的出臺(tái)躲過死刑
對(duì)于犯罪嫌疑人石博魁來說，于5月1日正式生效實(shí)施的刑法修正案(八)，也許救了他的一條命，因?yàn)閺拇艘院螅覈?guó)正式廢除了盜竊罪中的死刑。
刑法修正案(八)頒布前，我國(guó)刑法規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：(一)盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的;(二)盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。根據(jù)本條規(guī)定，對(duì)盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的;盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑或者死刑。
而新頒布的刑法修正案(八)，將刑法涉及盜竊罪的量刑修改為：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)比二者我們發(fā)現(xiàn)，《刑法修正案(八)》刪除了“盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑或者死刑”的規(guī)定，犯盜竊罪將不可能被處死刑，但是根據(jù)修改后的條文，盜竊“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”盜竊罪的最高刑罰可達(dá)到無(wú)期徒刑。
這樣，既使犯罪嫌疑人石博魁的犯罪行為，已經(jīng)達(dá)到了原刑法所規(guī)定的死刑標(biāo)準(zhǔn)，他也不會(huì)再被處以極刑了。這次刑法的修改，也體現(xiàn)了我們國(guó)家對(duì)非暴力犯罪，少用、慎用死刑理念的直接體現(xiàn)。
(作者：陳凱 全國(guó)律師協(xié)會(huì)宣傳委員會(huì)委員、民盟北京市委法制工作委員會(huì)副主任、北京中凱律師事務(wù)所合伙人)
相關(guān)閱讀