河南禹州農(nóng)民時建鋒偷逃過路費368萬余元被判無期徒刑一事經(jīng)報道后，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。昨日凌晨，平頂山市中級人民法院發(fā)布公告稱，在該院于1月13日對時建鋒的訊問過程中，時建鋒供稱有共同犯罪嫌疑人，原判事實因出現(xiàn)新的證據(jù)可能發(fā)生變化，該院決定對該案依法另行組成合議庭進行再審。

　　法院凌晨發(fā)布公告

　　從2008年5月4日到2009年1月1日，時建鋒在自己的兩輛大貨車上安裝假軍牌，共免費通行高速公路2361次，合計逃費金額為人民幣368萬余元。平頂山市中級人民法院獲以詐騙罪判處該農(nóng)民無期徒刑。一審判決后，當事人時建鋒并沒有提出上訴。

　　昨日凌晨2點31分，平頂山法院網(wǎng)發(fā)布消息稱，平頂山中院審理的“時建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案宣判后，引起媒體關(guān)注和熱議。平頂山中院積極回應(yīng)，立即組織人員對該案進行了復(fù)查，并于1月13日訊問了時建鋒。

　　在訊問過程中，時建鋒新供稱有共同犯罪嫌疑人，原判事實因出現(xiàn)新的證據(jù)可能發(fā)生變化。據(jù)此，平頂山中院迅速召開審判委員會，對該案進行了認真研究討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零五條的規(guī)定，決定對該案依法另行組成合議庭進行再審。

　　昨日上午，平頂山市中級人民法院召開新聞通報會對相關(guān)情況進行了通報。

　　接受央視采訪時突然翻供

　　1月13日，時建鋒在接受央視《今日說法》采訪時突然翻供，并曝出內(nèi)幕，稱他是替弟弟頂罪。此外，收費站里有人與他們配合，共同作案。

　　在視頻畫面中，時建鋒回答記者問題時十分冷靜，當被問及如何獲得車輛、車牌等案件細節(jié)時，時建鋒卻聲稱自己完全不知道，“這事兒不是我干的，是我弟弟干的，跟我沒太大關(guān)系。是我弟弟買的車、辦的牌，一切都是他辦的。他只是讓我?guī)兔?lsquo;照顧’這個兩（輛）車。因為我們是親兄弟，所以才幫他頂這個罪。”

　　而當被問及在嚴重超載的情況下，收費站為何還會放行時，時建鋒表示，他弟弟在收費站是有內(nèi)應(yīng)的。此外，有媒體報道，時建鋒稱其弟弟每個月都會給收費站6000元，以達到逃費目的。

　　另據(jù)法院介紹，在13日的提審中，時建鋒業(yè)也強調(diào)了自己是替弟弟頂罪的事實，而且并不了解無期徒刑意味著什么。目前，法院已經(jīng)將“時建鋒的弟弟”和“收費站存在內(nèi)鬼”認定為新線索，進行調(diào)查。

　　再審三大看點

　　平頂山中院決定對“天價過路費”案進行再審的消息一經(jīng)發(fā)布，再次引發(fā)社會廣泛關(guān)注，有網(wǎng)友為該案的再審列出三大看點。

　　法院是否迫于輿論壓力重審。對于平頂山中院一天前還在宣稱“判決合理”，第二天卻凌晨緊急宣布“再審”的情況，有網(wǎng)友猜測，平頂山中院是迫于輿論的壓力，才對案件作出再審決定的。

　　“要調(diào)查出時建鋒有同伙并不是很困難的事情，在半年多的審訊時間里沒有發(fā)現(xiàn)，相反在媒體報道后，才幾天就曝出了新證據(jù)，真是讓人不解。”有網(wǎng)友質(zhì)疑。

　　368萬余元天價過路費是否會降低。時建鋒涉嫌詐騙罪一審被判無期徒刑后，網(wǎng)友對此案的質(zhì)疑大多集中在過路費368萬余元這個天價數(shù)目上。有網(wǎng)友稱，“如果他不偷逃過路費，豈不是倒虧300多萬元？”

　　對于此次法院重審，不少網(wǎng)友對于“368萬元”會不會重新統(tǒng)計，是否會降低表示關(guān)注。“罪犯曝出收費站有內(nèi)應(yīng)，368萬元的通行費現(xiàn)在更讓人懷疑了。”

　　無期徒刑是否會因為有同謀而減輕。“偷逃過路費，就被判無期？”對于法院一審判決的量刑，不少網(wǎng)友也甚感不解。一旦法院進行再審，是否會因為“有同謀”等新證據(jù)而被減刑成為網(wǎng)友的一個關(guān)注點。