據(jù)人民網(wǎng)、《東方早報》、新華社報道寧夏吳忠市公安局12日通報稱，針對“跨省刑拘”錯案受害人王鵬提出給予精神撫慰金3萬元的復(fù)議申請，吳忠市公安局作出復(fù)議決定，給予王鵬精神損害撫慰金3000元，同時在報紙上發(fā)表致歉聲明。王鵬就此表示，吳忠警方背棄當(dāng)初做出的賠償3萬元精神損失的承諾，“我不接受警方的賠償決定”。

　　去年11月23日，吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警趕赴蘭州，以涉嫌誹謗罪名義，將甘肅省圖書館助理館員王鵬刑拘。此前，王鵬曾多次以舉報信或網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖形式，舉報其大學(xué)同學(xué)馬晶晶在2007年寧夏回族自治區(qū)公務(wù)員招考中舞弊。由于馬晶晶父親馬崇林系寧夏扶貧辦副主任，母親丁蘭玉系寧夏吳忠市委常委、政協(xié)主席，這起因舉報“官二代”遭跨省拘捕的案件，一時成為全國輿論關(guān)注的焦點。

　　去年12月2日，吳忠市市委市政府通報糾正錯案，解除對王鵬的刑拘;利通區(qū)公安分局作出《刑事賠償決定》，給予王鵬刑事賠償1003.44元。

　　據(jù)王鵬的律師周澤介紹，去年12月3日上午，王鵬通過律師向吳忠警方提出3萬元的精神損害撫慰金要求，吳忠市公安局副局長吳海波在電話里口頭答應(yīng)了這個要求。周澤提出請吳忠警方起草協(xié)議，吳海波同意。當(dāng)天中午，應(yīng)吳忠警方“按程序辦理”的要求，周澤提交了一份賠償復(fù)議申請，表示對刑事賠償不完全接受。

　　此后該事件基本平息。周澤說，在隨后的一個月里，吳海波曾兩次打電話給周澤，希望對3萬元的賠償數(shù)額“再商量商量”，均被周澤拒絕。

　　吳忠市公安局12日通報稱，該局依法作出《刑事賠償復(fù)議決定》：在維持利通區(qū)公安分局作出的賠償王鵬1003.44元刑事賠償決定的基礎(chǔ)上，由利通區(qū)公安分局支付王鵬精神損害撫慰金3000元;對于王鵬提出的警方登報道歉要求，由利通區(qū)公安分局在寧夏媒體《法治新報》上公開道歉。

　　對于這份復(fù)議決定，王鵬12日表示，吳忠警方背棄承諾，“我不接受”。律師周澤說，王鵬的家屬正在考慮向法院提出裁決申請。

　　12日上午，吳忠市公安局副局長吳海波接受采訪時，否認(rèn)曾承諾給予王鵬3萬元賠償，他說：“如果我當(dāng)時答應(yīng)了，當(dāng)時雙方為什么沒有簽協(xié)議?如果雙方達(dá)成了口頭協(xié)議，為什么律師還要提交復(fù)議申請?”

　　律師周澤

　　綜合考慮索賠3萬

　　據(jù)律師周澤介紹，吳忠警方錯誤拘留王鵬8日，王鵬和律師參照以往的國家賠償案例解決辦法如趙作海案等，決定提出索賠3萬元精神撫慰金的要求。

　　這一方面考慮了吳忠警方的實際接受能力，沒有提出過高要求;另一方面，王鵬及其家人在此事件中確實遭受了精神上的損失和經(jīng)濟上的損失，例如王鵬的父親到北京尋求幫助期間有一些花銷。經(jīng)綜合考慮這些因素，才確定了精神撫慰金3萬元的數(shù)額。

　　吳忠警方

　　參考以往案件賠償

　　吳忠市公安局副局長吳海波12日說，國家賠償法中沒有規(guī)定精神撫慰金的具體數(shù)額，吳忠警方考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，參考了已往的民事賠償案件的最終判賠數(shù)額，最終做出了3000元的賠償決定。