房產(chǎn)中介標(biāo)出“房票”加價(jià)數(shù)額。視頻截圖

　　浙江臺州市椒江區(qū)白云山1號樓盤信息。視頻截圖

　　房屋買賣契約和收條。視頻截圖

　　“房票”售價(jià)在5萬至50萬元不等。視頻截圖

　　臺州房源緊張“房票”售價(jià)5至50萬，“房票”擁有者多為管理部門人員

　　本報(bào)訊 據(jù)央視報(bào)道 浙江臺州最近出現(xiàn)了一個(gè)新鮮事物“房票”。有許多樓盤須憑“票”才買得到，“房票”的價(jià)格便宜的要五六萬元，最貴的要幾十萬元。記者昨天接到舉報(bào)稱，浙江臺州一工商系統(tǒng)干部涉嫌倒賣“房票”。涉嫌買賣房票交易的人目前已經(jīng)被停職，有關(guān)部門正在對此進(jìn)行調(diào)查。

　　一位當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介告訴記者，一部分擁有“房票”的人，就是一些管理部門的人員或關(guān)系戶，開發(fā)商為了和他們保持好關(guān)系，就將好的房源留給他們，后者再通過賣房票這種方式，轉(zhuǎn)讓給下家的購房者，一些“房票”已炒到了50萬元。

　　倒賣“房票”加價(jià)25萬

　　昨天，記者從一位舉報(bào)人處拿到一份材料。材料主要包括兩份合同，其中一份，是正規(guī)的商品房買賣合同，商品房出賣人是浙江愛華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司;買受人則是一位名叫徐道旺的臺州人。

　　合同中開發(fā)商將臺州椒江區(qū)白云山1號樓盤的11號樓205、206室兩套房子，以市場價(jià)每平方米7000多元出售給徐道旺，合同簽訂的時(shí)間是2010年8月10日。

　　但是，在另一份合同中，同樣是徐道旺，與盧某簽訂了一份房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。轉(zhuǎn)讓的房子，正是上面提到的白云山1號樓盤的11號樓205、206室，協(xié)議議定的價(jià)格這一項(xiàng)上寫著：“公司價(jià)每平方米7270元，另加二十五萬元”。

　　協(xié)議還明文規(guī)定，徐道旺和盧某在2010年7月27日前辦理房產(chǎn)改名手續(xù)。協(xié)議簽訂日期是2010年7月26日。

　　舉報(bào)人告訴記者，這就是傳說中的“房票”。除了上述協(xié)議外，還有一張收條，上面寫著“今收到盧某購買11號樓(白云山1號)205、206室房屋定金貳拾萬元整”等字樣，并有徐道旺的簽名，日期也是2010年7月26日。

　　一干部涉嫌倒“房票”

　　記者聯(lián)系了出售房屋給徐道旺的浙江愛華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，他們確實(shí)與徐道旺簽署了商品房購買協(xié)議。

　　昨天，記者通過相關(guān)渠道了解到，前文提到的兩份協(xié)議的簽署人之一徐道旺，正是臺州市椒江區(qū)工商分局12315投訴中心主任。在椒江工商分局辦公室，徐道旺向記者承認(rèn)，材料中的合同以及借條都屬實(shí)，不過他說：“這些借條與協(xié)議沒有法律效率，我自己房產(chǎn)三證都還沒有辦出來。”

　　徐道旺向記者否認(rèn)自己在倒賣“房票”，也拒絕透露自己房產(chǎn)的來源，只說是自己購買的。最后，徐道旺解釋說，自己與盧某簽訂的協(xié)議也是不合法的，他已將20萬元“定金”退給了盧某。

　　昨天下午，舉報(bào)人已向椒江工商分局提供了相關(guān)材料，舉報(bào)徐道旺涉嫌倒賣“房票”，試圖非法獲益。

　　椒江工商分局副局長陶海華在接受記者采訪時(shí)稱，“我們工商局的公職人員，是不允許參與這類買賣的。分局紀(jì)委將進(jìn)行調(diào)查。如果舉報(bào)屬實(shí)，我們一定進(jìn)行處理，絕不姑息。”