CNET科技資訊網(wǎng)8月16日國際報(bào)道 Google發(fā)言人亞倫·扎莫斯特(Aaron Zamost)當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五表現(xiàn)，甲骨文的起訴令人掃興，不僅僅是對(duì)Google也是對(duì)開放源代碼Java社區(qū)無端的攻擊。

扎莫斯特說，“開放源代碼Java社區(qū)并非只包含一家公司，每天都在推動(dòng)著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。我們將積極地保衛(wèi)開放源代碼標(biāo)準(zhǔn)，并將持續(xù)與業(yè)界同行合作，開發(fā)Android平臺(tái)。”

甲骨文上周四表現(xiàn)，Google“蓄意、直接和重復(fù)”侵犯該公司與Java相干的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

IDC分析師艾爾·席爾瓦(Al Hilwa)表現(xiàn)，過去就曾有傳言稱Sun可能因Java起訴Google，鑒于Android獲得的宏大成功，甲骨文起訴Google完整不出人意料。

席爾瓦指出，這是一起典范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，將對(duì)Android市場以及廠商采用Android產(chǎn)生嚴(yán)重成果。該案也表明甲骨文想利用收購的Java資產(chǎn)獲得更高的財(cái)務(wù)回報(bào)。

Forrester分析師杰弗里·哈蒙德(Jeffrey Hammond)表現(xiàn)，甲骨文有權(quán)提起訴訟，但將在公共關(guān)系方面付

出長期代價(jià)，“Google可以向甲骨文支付一筆費(fèi)用，了結(jié)該案，但這會(huì)影響甲骨文的形 象，讓人們猜忌它對(duì)Java的態(tài)度”。哈蒙德說，該案明白地表明，甲骨文想把持Java創(chuàng)新。

這一訴訟的一個(gè)影響是，Google可能會(huì)考慮Java之外的其它技巧，例如微軟的Silverlight框架。