
新快報(bào)訊 7月1日,國內(nèi)著名學(xué)術(shù)打假名人方舟子在微博上稱“打工皇帝”、新華都團(tuán)體總裁兼CEO唐駿“造假”。方舟子舉多方證據(jù),稱唐駿在自傳《我的成功可以復(fù)制》一書中提到的博士學(xué)位和獲得專利以及部分職業(yè)經(jīng)歷有假。自此,唐駿“造假門”之爭(zhēng)正式拉開帷幕。前天,打假的方舟子在接收專訪時(shí)表現(xiàn),唐駿不僅學(xué)歷假,他的自傳80%也都是虛偽的,跟真正的留學(xué)生活相差甚遠(yuǎn)。
■談打假初衷:沒私人恩怨
記者:你之前和唐駿打過交道嗎?
方舟子(以下簡(jiǎn)稱“方”):我與唐駿從未打過交道,也沒有見過面,甚至在去年的時(shí)候我還沒有聽說過這個(gè)人。我和唐駿之間可以說是無冤無仇,沒有任何私人恩怨。
記者:那么你這次為何會(huì)站出來揭穿這件事情呢?
方:這源于一個(gè)微博上的討論,當(dāng)時(shí)是7月1日,我和幾個(gè)熟知的網(wǎng)友在網(wǎng)上討論“成功”這個(gè)概念,一個(gè)網(wǎng)友就列舉了唐駿的例子,問我怎么看待這個(gè)中國的打工皇帝。因?yàn)榇饲拔覍?duì)唐駿的學(xué)歷就有所懂得,便在微博上回復(fù)了這個(gè)名叫“薩根”的網(wǎng)友,我告訴他唐駿的加州理工學(xué)院博士學(xué)位是假的,是不是也要大家跟著復(fù)制如何造假?
■談唐駿其人:他總是滿嘴大話
記者:您是什么時(shí)候知道唐駿學(xué)歷問題的?
方:早在去年4月份,當(dāng)時(shí)有一個(gè)署名為Albert 的網(wǎng)友在我的“新語絲”網(wǎng)站發(fā)帖,質(zhì)疑“中國第一職業(yè)經(jīng)理人”唐駿的博士學(xué)位有假。隨后,我發(fā)明在美國學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中查不到唐駿的博士論文。
記者:那么當(dāng)時(shí)為什么沒有就地披露?
方:唐駿只是在國內(nèi)比較出名一些,我當(dāng)時(shí)也不知道他是個(gè)什么人物,后來在網(wǎng)上一查才有所懂得,所以就沒有什么去揭穿他的動(dòng)力。
記者:后來你有沒有進(jìn)一步地去調(diào)查這個(gè)事情?
方:我后來發(fā)明這個(gè)人滿嘴大話,并且極其愛表演和展現(xiàn)自我,但是他的大話明眼人一看就可以識(shí)破,尤其是在美國留過學(xué)的。
我現(xiàn)在從基本上猜忌唐駿的全部自傳都是瞎編的,甚至這個(gè)人到底有沒有在美國上過學(xué),他的書我可以斷定起碼有80%都不真實(shí),我自己也長(zhǎng)等待在美國,留學(xué)生活與唐駿所描寫的差得太遠(yuǎn),有些描寫顯得太過可笑。
■談其成功:他的成功源于炒作
記者:那么你認(rèn)為這樣一個(gè)人是如何在微軟取得成功的呢?
方:唐駿一開端去微軟只是做一個(gè)程序員,這靠他在北郵和日本名古屋大學(xué)的學(xué)歷就完整可以了,他的這兩個(gè)學(xué)歷是沒問題的,但都不是博士,他的假學(xué)歷西太平洋大學(xué)的博士學(xué)歷是做管理層后才買的。
此外,我并不認(rèn)為唐駿在微軟取得了什么成功,這完整是唐駿利用媒體炒作出來的。
因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)唐駿在微軟的中國區(qū)總裁職位來看,只能算微軟全球范疇內(nèi)的一個(gè)中層管理人員,但當(dāng)時(shí)微軟在中國媒體眼中太過于高尚,以至于唐駿用了這一點(diǎn)利用了媒體抬高身價(jià),并且滿嘴沒邊的話,說什么比爾·蓋茨要挽留他,通過我的調(diào)查,比爾·蓋茨基本都沒見過唐駿幾次,何談挽留。
記者:而唐駿后期的另一個(gè)雇主隆重網(wǎng)絡(luò)也是納斯達(dá)克的上市公司,為何也被假學(xué)歷蒙騙了呢?
方:如果我沒記錯(cuò),唐駿是在隆重沒上市之前就進(jìn)入了這家公司,而隆重網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也陷入了招股書存在唐駿假學(xué)歷一事之中,該公司現(xiàn)在還沒給出合理的說明,納斯達(dá)克證監(jiān)會(huì)如果要調(diào)查的話,事情會(huì)變得很嚴(yán)重,美國的那些股東很在乎誠信問題。
隆重網(wǎng)絡(luò)在納斯達(dá)克上市后,由于唐駿是高管,所以公司的人事不可能去調(diào)查他的學(xué)歷證書。
■談事件影響:裸露社會(huì)誠信危機(jī)
記者:你感到這次唐駿事件背后的深層含義是什么?
相關(guān)閱讀