大“制播分別”闖關(guān)
過去10年當(dāng)中,行業(yè)監(jiān)管者在“制播分別”政策方面搖擺不定,幾度變易,直接影響了廣電的產(chǎn)業(yè)化改革,至今仍未完整明朗
湖南第三輪改革的框架與上海模式幾乎一致,事業(yè)單位劃歸到廣播電視臺(tái),本來的產(chǎn)業(yè)單元統(tǒng)統(tǒng)劃歸到的市場(chǎng)主體。
新組建的湖南廣播電視臺(tái)為正廳級(jí)事業(yè)機(jī)構(gòu),下屬湖南國(guó)民廣播電臺(tái)、湖南衛(wèi)視、湖南經(jīng)視等省級(jí)廣播電視媒體,同時(shí)控股管理湖南電廣傳媒有限公司以及瀟湘電影團(tuán)體有限公司。
芒果傳媒將成為湖南廣電全新的“市場(chǎng)主體”,湖南廣播電視臺(tái)打算將所屬的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)注入芒果傳媒。此后,將開端漫長(zhǎng)的資產(chǎn)劃撥過程,包含電廣傳媒、瀟湘電影以及其他產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的公司將會(huì)全部注入芒果傳媒。
值得注意的是,最早嘗試制播分別的湖南廣電此次未提及制播分別改革,但是隨著湖南廣播電視臺(tái)與芒果傳媒的分辨掛牌,湖南廣電又一輪制播分別嘗試已經(jīng)開端。
過去10年當(dāng)中,廣電行業(yè)對(duì)“制播分別”政策幾度變更,至今仍不十分明朗。
“制播分別”的概念最早起源于上世紀(jì)80年代英國(guó)電視臺(tái)開端的節(jié)目委托制作。出于保護(hù)增進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的考慮,英國(guó)政府兩次頒布法令明白規(guī)定部分頻道應(yīng)用外部節(jié)目制作內(nèi)容的比例。
在國(guó)內(nèi),制播分別的概念從1999年被正式提出后,就與廣電體制改革緊密相連。2004年7月,廣電總局第一次將體制改革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)措施論述明白,文化體制改革試點(diǎn)企業(yè)可以履行三離開和三分別,其中三分別之一就是制播分別。
然而,廣電總局一直未出臺(tái)明白的制播分別相干政策,并在2006年明白表態(tài)不宜提倡制播分別。兩年之后由于種種原因,“制播分別”這一一度被打入冷宮的政策又被重新祭起。
與上海廣播電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)黎瑞剛一樣,歐陽(yáng)常林此前也并非制播分別的擁戴者。他最早認(rèn)為,國(guó)內(nèi)播出平臺(tái)一直是行政壟斷資源,政策不容許市場(chǎng)化,內(nèi)容制作過火依附播出平臺(tái),需要交給市場(chǎng)制作的內(nèi)容很少。
但是,以互聯(lián)網(wǎng)媒體為代表的新媒體興起,直接使得電視平臺(tái)的壟斷才能降落。在三網(wǎng)融合、三屏融合的大趨勢(shì)下,播出平臺(tái)不再是稀缺資源。歐陽(yáng)常林認(rèn)為,傳統(tǒng)廣電要在與互聯(lián)網(wǎng)媒體的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,就必須打破行政區(qū)域性的資源壟斷和行業(yè)壁壘,重新認(rèn)識(shí)制播分別。
此外,在平臺(tái)公共屬性和喉舌屬性既定的情況下,也只有通過制播分別改革才干將沉淀于傳統(tǒng)廣電行業(yè)的資產(chǎn)剝離出來,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的軌道。
廣電總局發(fā)展研究中心信息研究所副所長(zhǎng)李嵐曾經(jīng)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者直言,此前廣電行業(yè)的提法是事業(yè)單位企業(yè)運(yùn)作,這種提法將近有20年,“這基本不可能,連市場(chǎng)主體都沒有,還談起企業(yè)化運(yùn)作是掩耳盜鈴的做法!
李嵐認(rèn)為,制播分別會(huì)是廣電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起點(diǎn),制播分別是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的突破口,其他都是奢談。
2008年7月,廣電總局下發(fā)了關(guān)于制播分別試點(diǎn)計(jì)劃,原定12家處所廣電先行試點(diǎn),此后又將這一計(jì)劃改為全國(guó)推廣。在這一計(jì)劃下發(fā)前,廣電總局曾經(jīng)幾次前往湖南廣電調(diào)研,歐陽(yáng)常林也向廣電總局發(fā)出申請(qǐng),盼望湖南廣電參與制播分別試點(diǎn)。
此后,湖南廣電開端積極謀劃制播分別試點(diǎn)計(jì)劃,電廣傳媒資產(chǎn)注入嘗試即為最早的計(jì)劃。在2009年10月,當(dāng)時(shí)的上海文廣卻率先通過整體轉(zhuǎn)企改制完成制播分別改革。
在上海文廣完成整體轉(zhuǎn)企改制前后,監(jiān)管層面卻又開端漸漸收緊對(duì)制播分別的試點(diǎn)。
資深傳媒人士流露,制播分別過程中的一些混亂給決策者帶來了必定的困惑,此外,“決策層可能對(duì)于這種整體制播分別或者是大制播分別的具體做法并未有明白的認(rèn)識(shí)和思路!
剛剛起步的“制播分別”改革再次面臨被急速冷卻的為難。中宣部人士證實(shí),此前確曾有高層領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)盼望將“制播分別”政策收緊到僅限于影視范疇,但是由于影視范疇的市場(chǎng)化程度已經(jīng)非常高,若果如此,將會(huì)使得“制播分別”帶活廣電體制改革的初衷落空。
相關(guān)閱讀