本報(bào)訊 (記者殷潔)港交所前獨(dú)立董事、香港獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員David Webb 11月22日在一份股市評(píng)論中指出，國(guó)美董事長(zhǎng)陳曉此前涉嫌不實(shí)陳述，呼吁香港證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。國(guó)美方面22日晚間否認(rèn)該說(shuō)法。國(guó)美股價(jià)昨天跌了3.95%，收?qǐng)?bào)每股2.92港元。

　　評(píng)論員呼吁港證監(jiān)會(huì)介入

　　香港獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員Webb援引獨(dú)立企業(yè)調(diào)查公司Fathom China的一份研究報(bào)告稱，在2008年12月10日，國(guó)美曾向外界公布，大股東黃光裕被捕對(duì)集團(tuán)與供貨商的關(guān)系影響并無(wú)重大問(wèn)題，公司運(yùn)營(yíng)正常，但后來(lái)管理層在股東特別大會(huì)的文件中披露的事實(shí)情況是，當(dāng)時(shí)集團(tuán)的銀行信貸被取消，同時(shí)供貨商加快要求付款。

　　Webb指出，F(xiàn)athom的研究報(bào)告直接引用了當(dāng)時(shí)公司行政總裁陳曉的話稱，“由于事態(tài)嚴(yán)重，任何人均會(huì)這樣向外宣稱，若將事實(shí)全部說(shuō)明，會(huì)制造更大恐慌……管理層并沒(méi)有向股東直接說(shuō)明業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)壞狀況，只是與品牌及供貨商等伙伴透露實(shí)情。”

　　Webb認(rèn)為，國(guó)美管理層向監(jiān)管機(jī)構(gòu)及投資者發(fā)出通告，有關(guān)集團(tuán)與供貨商關(guān)系及業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)正常純屬謊話，而根據(jù)目前《證券及期貨條例》的第298款，有關(guān)的行為是不能被接受的，并且可能涉及刑事責(zé)任，他呼吁香港證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。

　　國(guó)美稱聲明無(wú)矛盾

　　國(guó)美方面隨后緊急發(fā)表觀點(diǎn)，稱“公司關(guān)于當(dāng)時(shí)事件的若干聲明之間并無(wú)任何矛盾之處。”

　　國(guó)美新聞發(fā)言人表示，2008年12月10日，公司如實(shí)對(duì)外聲明其業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)及供應(yīng)商關(guān)系保持正常。在今年8月的信函中的確談到了由于突發(fā)的受信額度收縮形成了信貸壓力。公司在今年8月對(duì)投資者的演示材料中也重點(diǎn)解釋了國(guó)美的信用經(jīng)歷了大幅降低。在公司2008年底和2009年上半年的聯(lián)交所的公共報(bào)備中也反映了這一點(diǎn)，即公司的信用額度由2008年第四季度的正常水平36.46億元降到2009年第二季度的20.33億元。“陳先生完全無(wú)意暗示我們2008年12月10日的公告所言有誤。”國(guó)美發(fā)言人稱。

　　■ 人物

　　David Webb：

　　小股東代表還是“股壇長(zhǎng)毛”?

　　據(jù)記者了解，英國(guó)人David Webb曾就任港交所獨(dú)立董事五年，在2008年辭任了港交所獨(dú)董職位。

　　David Webb因經(jīng)常批評(píng)香港上市公司的企業(yè)管治，而備受市場(chǎng)熟悉。他被部分投資者視為代表小股東權(quán)益的聲音，但被大股東或上市公司視為麻煩制造者，也被稱為“股壇長(zhǎng)毛”。

　　此前，在電訊盈科私有化一事上，David Webb就起到了關(guān)鍵性作用。

　　在電訊盈科啟動(dòng)私有化后，去年1月，David Webb收到一封匿名電子郵件，稱懷疑電訊盈科涉嫌操控批準(zhǔn)私有化的股東表決大會(huì)，他隨后向廉政公署及證監(jiān)會(huì)舉報(bào)。最終，電訊盈科私有化方案遭到否決。