本報記者 李景 天津報道

　　9月14日，搜狐CEO在達沃斯現(xiàn)場接受四家媒體專訪，詳述搜狐和中國互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展。

　　過去一個月，搜狐股價因并購傳聞大漲15%，張朝陽表示，目前不會考慮出售公司。

　　“搜狐經(jīng)歷了一段穩(wěn)定的成熟期后正在孕育新的爆發(fā)點，如果現(xiàn)在被收購，肯定不是一個理想的價格。”張朝陽說。

　　他同時坦言，除了賺錢，搜狐還有使命沒有完成。

　　“我們對互聯(lián)網(wǎng)市場和未來發(fā)展有自己的理想，從長遠來講，完成這個理想也和搜狐股東的利益相符。”他說。

　　《21世紀》：中國今年爆發(fā)了微博現(xiàn)象，各大門戶網(wǎng)站紛紛跟進，但中國的微博成功模式與西方的有所不同。這種不同表現(xiàn)在中國更倚靠名人效應，離微博本身的社會媒體乃至公民媒體定義有一定距離。搜狐是否想對此有所作為，并嘗試一些改變?

　　張朝陽：在微博之前，還沒有一個社交網(wǎng)絡在中國實現(xiàn)真正意義上的流行，但微博爆發(fā)了。通過市場證明一種爆發(fā)模式實屬不易，名人效應是被證明的，因此對搜狐有借鑒意義。但搜狐也一直在尋求社交網(wǎng)絡的差異化。

　　目前使用微博的人，以媒體圈和名人居多。這兩個圈子里的人可能覺得微博很了不得，但實際上還有巨大的市場板塊未被發(fā)掘。

　　從以前的搜狐博客開始，搜狐就試圖尋找一條草根之路，我們希望我們的產(chǎn)品能更注重功能性和關(guān)系型互動，往大眾化的方向探尋。

　　《21世紀》：近日，在美國、歐盟及其他10個國家參與的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(ACTA)討論中，參與協(xié)定的各國認為互聯(lián)網(wǎng)服務商不應被作為追究侵權(quán)的對象，互聯(lián)網(wǎng)提供商的法律責任未再列入ACTA談判主題。搜狐視頻目前是搜狐的一個重要增長點，您對網(wǎng)絡視頻侵權(quán)是否有自己的看法，這種侵權(quán)究竟是幫助壯大市場，還是從根本上損毀市場?

　　張朝陽：搜狐目前可以說是打擊盜版網(wǎng)絡視頻的領導人。

　　過去，盜版網(wǎng)絡視頻適用避風港原則，即網(wǎng)絡服務商被告知網(wǎng)站上有侵權(quán)內(nèi)容，則有義務將該內(nèi)容刪除。但我認為，目前的中國互聯(lián)網(wǎng)盜版情況應適用紅旗原則，也就是說，侵權(quán)內(nèi)容已經(jīng)是顯而易見的，就像是紅旗一樣飄揚。在這種情況下，就算沒有權(quán)利人發(fā)出通知，網(wǎng)絡服務商也不能視而不見或推脫責任。

　　我們相信，只有先鋪好道路，才能傳遞信息。而在視頻業(yè)務上，打擊盜版不能僅靠搜狐通過法律手段完成，必須由媒體幫助，建立起社會共識。

　　《21世紀》：中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還有哪些風險?

　　張朝陽：所有發(fā)展的最大障礙是對知識產(chǎn)權(quán)的保護，對創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)來說，知識就是全部。這包括對人才和著作權(quán)的保護，后者如上所述，直接影響到互聯(lián)網(wǎng)娛樂產(chǎn)業(yè)能否健康發(fā)展，前者則是創(chuàng)新的根本。

　　在中國，小公司的創(chuàng)業(yè)風險非常大。硅谷的大學生創(chuàng)業(yè)者一旦做出創(chuàng)新，一個很重要的出路就是將公司賣掉，但在中國，大公司所要做的只是高薪挖走創(chuàng)業(yè)公司的人才，輕松復制其模式。這就是為什么中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)永遠只有幾家巨頭在做，小公司沒有生存空間。

　　(本文來源：21世紀經(jīng)濟報道 )