近日，有消息稱，門(mén)戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)正在考慮分拆其微博業(yè)務(wù)，引入一家互聯(lián)網(wǎng)公司作為合作伙伴，以控股合資公司的形式運(yùn)營(yíng)微博業(yè)務(wù)，并考慮引入風(fēng)險(xiǎn)資本投資，加快其業(yè)務(wù)的發(fā)展。

　　針對(duì)這一消息，一位業(yè)內(nèi)知情人士昨日向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)了這一說(shuō)法。他表示，新浪正在與多家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)接洽，且已持續(xù)了4到5個(gè)月，而尋找另一家互聯(lián)網(wǎng)公司作為合作伙伴的事宜也已進(jìn)行了3到4個(gè)月，但目前尚未敲定最終的合作歸屬方。

　　“一直無(wú)法最終確定的原因在于新浪與風(fēng)投對(duì)微博業(yè)務(wù)的價(jià)值評(píng)估尚未達(dá)成一致，此外，它與合作伙伴對(duì)于今后分拆成立的新控股公司的運(yùn)作策略也未達(dá)成統(tǒng)一的看法。”上述人士透露，“就像搜狐分拆游戲業(yè)務(wù)讓其獨(dú)立上市一樣，新浪對(duì)其微博業(yè)務(wù)也有這樣的打算。”

　　不過(guò)另一位專注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資的投資人向記者表示，新浪分拆微博業(yè)務(wù)，讓其獨(dú)立發(fā)展完全沒(méi)有必要。

　　在該人士看來(lái)，微博在國(guó)內(nèi)的發(fā)展尚處于一個(gè)敏感時(shí)期，如何控制內(nèi)容、掌握尺度尤為重要。“在目前存在諸多不確定因素的前提下，與其讓這部分業(yè)務(wù)獨(dú)立出來(lái)‘拋頭露面’，不如讓它躲在新浪大平臺(tái)的‘庇護(hù)’下存活的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。”

　　新浪方面對(duì)于傳言不予評(píng)論。但有消息人士向本報(bào)記者透露，確實(shí)有大量風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新浪微博很有興趣。

　　此前，摩根士丹利董事總經(jīng)理季衛(wèi)東曾告訴記者，在中國(guó)微博業(yè)務(wù)面臨很大的政策和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，加上沒(méi)有成熟的盈利模式，所以還需要進(jìn)一步觀察。

　　2009年10月16日，新浪成功分拆了旗下房產(chǎn)和家居頻道資產(chǎn)，與易居中國(guó)的克爾瑞合并組成中房信(CRIC)，成功登陸納斯達(dá)克。從CRIC目前的市值11.6億美元和新浪1/3的持股比例來(lái)看，上述拆分已經(jīng)為新浪實(shí)現(xiàn)了約3.87億美元的資產(chǎn)增值。

　　(本文來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：李靜穎 張京科)