衣鵬
北京時間9月1日夜，一份針對CHBT公司的緊急調(diào)查報告正發(fā)往許多基金經(jīng)理的電郵。
CHBT為納斯達克上市企業(yè)，中文名上海雙金生物科技有限公司(China-Biotics Inc)。數(shù)月來，爭論一直縈繞著這家上海公司。近期，美投資機構(gòu)針對中國在美上市企業(yè)財務虛報問題頻頻發(fā)難，CHBT正經(jīng)受聲勢最為浩大的一輪質(zhì)疑。
近一周，CHBT股票狂跌11%。分析人士告訴本報記者，“Citron的報告是關(guān)鍵”。8月31日，美國一家名為Citron Research的機構(gòu)發(fā)文《CHBT：門店在哪里？》。當日，CHBT網(wǎng)頁突然更新，公開其100多家門店的地址。
9月1日傳開的報告中，Citron將一些地址通過電子地圖搜索后再次質(zhì)疑，“門店在哪里？”
“罕見的閃電戰(zhàn)。”一位收到報告的基金經(jīng)理說。
戰(zhàn)火早已燒開，不止于一只中國概念股。自本報近日調(diào)查破產(chǎn)富翁徐杰販殼經(jīng)歷起，記者不斷收到相關(guān)指控材料，在納斯達克備受追捧的CHBT亦名列其中。(詳見本報7月22日、8月31日頭版報道)
本報記者調(diào)查顯示，CHBT雖與徐杰尚無直接關(guān)聯(lián)，但在其成為熱門股票的路徑中，已然深入徐杰們仰仗的“圈子”——它或許是徐杰遠在中國，卻得以多年逃避美國監(jiān)管體系的原因。
“圈子”里的龐大利益，已經(jīng)吸引了全球知名的審計機構(gòu)、專注于中國企業(yè)的投行和律師事務所。
“殼”，是他們共同的生意。
“外界對我們有誤解�！�9月1日晚，徐杰在電話里對本報記者說，他一直作為投資者為中國中小企業(yè)尋找機會，“我們往公司里投了錢的，怎么會讓它造假？”
分配：“圈子”拿走35%股權(quán)
“徐杰們拿走了35%以上的股權(quán)。”在8月31日本報報道刊出后，一位徐杰的舊部主動在電話中爆料。
這位不愿具名的徐杰舊部稱，徐拿走股權(quán)的理由，一是作為上市包裝所需費用，二是其稱在增發(fā)、承銷中需要“打點”相關(guān)機構(gòu)。“我們拿10%—30%不等�！毙旖芑貞Q，企業(yè)上市中，他的出資用于支付殼、律師、公關(guān)等費用，“以這些入股上市公司�！�
他舉了一個海灣資源公司(Gulf Resources)的例子，“我們之后還繼續(xù)往里投了上千萬�！毙旖芊Q這些投入都可以在上市公司公告中查到，“都是離岸公司注資的。”
“許多企業(yè)因此埋怨徐杰，特別是他并不能讓所有股票都成功運作增值�！边@位人士說。
據(jù)記者多方了解，徐在國內(nèi)的團隊中，有一部分負責尋找各種企業(yè)資源，包括與地方政府走訪合作。從徐團隊的網(wǎng)站看，他們通過中美投資戰(zhàn)略集團、中國橋梁資本、深圳華銀投資擔保公司等主體，與許多地方政府接觸甚密。
另一部分人則負責做賬等包裝，一般2-3人一組�！白龀晒σ焕瑘F隊可以有5萬美元獎勵。”
但是，徐畢竟無法只身獲取美國市場信任，大洋對岸，“他尋找了更多的合作者�！�
“徐杰的圈子能夠在上市公司占有30%以上股權(quán)，而不在SEC文件中引人注意，主要方式是通過離岸公司分散持股。”這位徐杰舊部說。
本報記者查詢徐杰圈子所涉一些公司發(fā)現(xiàn)，的確存在一些難見于公開資料的投資機構(gòu)在首發(fā)或增發(fā)中占有公司股份。
“其實，徐的做法就是利用兩國信息不對等�！�
合力：承銷機構(gòu)利益糾葛
20天前的夏威夷海島，羅氏資本(Roth Capital)開始了又一年的投資者宴會。
這家機構(gòu)自我介紹，他們的中國公司上市業(yè)務，市值早已超過百億。記者手中Roth Capital近兩年承銷客戶記錄顯示，羅氏承銷的中國股票中，包括東方紙業(yè)(ONP)、上海雙金(CHBT)、中國綠色農(nóng)業(yè)(CGA)等備受質(zhì)疑者。
然而，就在盛宴開始前，紐約ROSEN律所卻公開其針對東方紙業(yè)的集體訴訟申請，羅氏資本因承銷了東方紙業(yè)今年3月的股票增發(fā)，也被列為責任方起訴。
集體訴訟代表人Mark Henning告訴本報記者，“羅氏資本無疑有責任�！逼鹪V者們的代理律師長期以這類集體訴訟為主業(yè)，“羅氏資本是我們經(jīng)常遭遇的公司。”這位紐約ROSEN律所的律師也稱，增發(fā)承銷機構(gòu)負有對上市公司盡職調(diào)查之責。
相關(guān)閱讀