在輿論的各種指斥中,神木只有向公眾提供確鑿真實的細(xì)節(jié),才能自證清白,才能減少對神木聲譽的傷害。不能認(rèn)為一否認(rèn)、一保密,集資建房事件就羚羊掛角,無跡可尋。
8月10日以來,一篇題為《神木縣16名政府官員集資建起17層高樓》的帖子在網(wǎng)絡(luò)流傳,帖文稱神木縣16名官員集資建樓并公開出售,樓房2009年竣工,共17層,每層6戶,每平方米售價約6000元。
1998年7月3日,國家啟動房改,取消福利分房,披著集資建房的福利分房隨即面世,且愈演愈烈�；诩Y建房的種種亂象,國務(wù)院多次發(fā)文強調(diào),停止審批黨政機關(guān)集資合作建房項目,防止部分單位變相福利分房。但顯然,如果網(wǎng)帖最終被證實,則說明集資建房魂靈不死,并由福利分房異化為更惡劣的形式——官員搖身變成開發(fā)商。
當(dāng)然,基于信息披露的不夠充分,我們尚無法認(rèn)定神木官員集資建樓確鑿無疑。
沒有真相就沒有和解,就無法冰釋輿論猜疑。欲抵達(dá)真相和正義,必須披露詳情,將更多的細(xì)節(jié)還原于陽光之下。但耐人尋味的是,面對記者求證,神木相關(guān)部門表現(xiàn)得極為曖昧;記者采訪期間還不斷接到說情電話,其中不乏政府部門領(lǐng)導(dǎo)。這不能不令人浮想聯(lián)翩。
身為網(wǎng)帖舉報內(nèi)容的主角,神木縣規(guī)劃辦主任王榮信誓旦旦,舉報內(nèi)容全部是假的。顯然,這種簡單否認(rèn)無法化解輿論質(zhì)疑。更有甚者,面對記者采訪,神木縣國土資源局局長趙平稱,17層樓的土地批文肯定有,但這些是檔案材料,有保密規(guī)定;神木縣紀(jì)檢委書記王志雄也稱,審批時集資蓋房者名單、被紀(jì)檢委調(diào)走的17層高樓審批手續(xù)等材料保密,不能提供。
兩名官員都拿保密做擋箭牌,令人錯愕之余不禁莞爾。早有多起集資建房事件演變?yōu)楣彩录?再拿保密說事,既不明智也難服眾。畢竟,官員集資建房事件不是個人問題,它涉及官員掌握的公共權(quán)力,更與公共利益有關(guān)。相關(guān)部門沒有刻意隱瞞的權(quán)力,只有開誠布公的責(zé)任�！墩畔⒐_條例》自2008年5月1日起施行,如今已逾兩年。該條例明確規(guī)定,行政機關(guān)對涉及公民、法人或者其他組織切身利益的政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開。政府部門盡最大程度披露真相,才能滿足公眾知情權(quán)。
曾幾何時,神木縣以全民免費醫(yī)療,美名遠(yuǎn)揚。在輿論的各種指斥中,神木只有向公眾提供確鑿真實的細(xì)節(jié),才能自證清白,也才能減少對神木聲譽的傷害。不能認(rèn)為一否認(rèn)、一保密,集資建房事件就羚羊掛角,無跡可尋。
8月27日,在全國依法行政工作會議上,溫家寶表示,要更加重視人民群眾和社會輿論監(jiān)督,要依法保障人民群眾直接監(jiān)督政府的權(quán)利,支持新聞媒體對違法或者不當(dāng)行政行為進(jìn)行曝光。顯然,以保密為由搪塞記者,與總理所言背道而馳,是拒絕輿論監(jiān)督的不明智之舉。官員集資建樓,到底有還是沒有?神木官員,務(wù)必細(xì)說端詳。
相關(guān)閱讀