壹電視闖關(guān)又觸礁！國(guó)家通信傳播委員會(huì)（NCC）昨天再次審查壹傳媒四個(gè)頻道申請(qǐng)案，由于NCC當(dāng)初否決壹電視的疑慮“還沒(méi)有完整消滅”，最后只通過(guò)了體育臺(tái)；至于消息臺(tái)、資訊綜合臺(tái)和娛樂(lè)臺(tái)則“續(xù)行審議”，開(kāi)臺(tái)日恐得再延。

壹電視之前大舉招兵買(mǎi)馬，但卻遲遲開(kāi)不了臺(tái)，打亂了壹傳媒團(tuán)體創(chuàng)辦人黎智英的“電視夢(mèng)”。壹傳媒去年12月向NCC提出五個(gè)頻道申請(qǐng)案，當(dāng)時(shí)NCC以動(dòng)畫(huà)消息浮現(xiàn)社會(huì)消息的方法，引起傳播、兒少等國(guó)民團(tuán)體的強(qiáng)烈抗議，NCC也予以否決。

壹傳媒后來(lái)重新提案，黎智英更為此曾不只一次親自率隊(duì)拜見(jiàn)NCC闡明，最近一次則是在本月一日，NCC三月間批準(zhǔn)了電影臺(tái)的申請(qǐng)案，昨天又再通過(guò)爭(zhēng)議較小的體育臺(tái)；其余三個(gè)頻道，由學(xué)者組成的審議委員會(huì)仍做出“不予允許”的決定，不過(guò)，NCC委員會(huì)決定給壹電視“補(bǔ)考”的機(jī)會(huì)。

NCC發(fā)言人陳正倉(cāng)表現(xiàn)，委員認(rèn)為當(dāng)初否決消息臺(tái)、資訊綜合臺(tái)和娛樂(lè)臺(tái)的理由依然存在，尤其對(duì)以動(dòng)畫(huà)方法報(bào)導(dǎo)社會(huì)消息的方法，他曾提示黎智英，要很審慎處理，“否則會(huì)逾越臺(tái)灣社會(huì)的底限！”陳正倉(cāng)不諱言地說(shuō)，雖然NCC委員會(huì)做成“再審”的決定，但假如是以“陳教授”的個(gè)人身份發(fā)言，“我會(huì)認(rèn)為干脆否準(zhǔn)（駁回）！”

另一方面，他說(shuō)，消息臺(tái)、資訊綜合臺(tái)和娛樂(lè)臺(tái)的營(yíng)運(yùn)打算書(shū)與節(jié)目?jī)?nèi)容雷同性相當(dāng)高，部分打算書(shū)內(nèi)容幾乎一模一樣，也是NCC決定“再審”的考量。