《為奴十二年》獲得奧斯卡最佳電影，劇組成員臺上一片歡騰
時(shí)光網(wǎng)訊 奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮昨天落下帷幕，而2013-2014季度的好萊塢頒獎(jiǎng)季也正式結(jié)束了。這個(gè)競爭激烈的頒獎(jiǎng)季的最后盛典上，有人歡喜有人愁，《地心引力》收獲包括最佳導(dǎo)演在內(nèi)的七項(xiàng)大獎(jiǎng)，阿方索·卡隆最為第一位拉丁裔的導(dǎo)演登上奧斯卡最佳導(dǎo)演的領(lǐng)獎(jiǎng)臺，布拉德·皮特制片的《為奴十二年》拿下最佳影片和最佳女配，而史蒂夫·麥奎因則成為奧斯卡第一位獲得最佳影片的黑人電影制作人；另一邊廂，《美國騙局》十項(xiàng)提名領(lǐng)跑卻收獲0分的成績，而小李第五次入圍奧斯卡依舊沒有逃脫陪跑的悲催命運(yùn)······那么，《為奴十二年》為什么能力克其他八位對手，拿下最佳影片呢？美國權(quán)威雜志《好萊塢報(bào)道者》對此做出了分析。
在今年九部最佳影片的提名者中，最有可能拿獎(jiǎng)的就是《地心引力》，《為奴十二年》和《美國騙局》�！稙榕辍肥且徊恐谱骶迹硌萃昝啦⑶覙O具感染力的影片。它從重要的歷史事件中抽取故事的主題，而這些關(guān)于種族問題，關(guān)于黑奴的歷史對當(dāng)下的人依然清晰，并且具有沖擊力。至于為什么《為奴十二年》可以擊敗《地心引力》和《美國騙局》，用簡短的話來回答，就是這部電影非常重要�！爸匾边@一對最佳電影的評判標(biāo)準(zhǔn)比“3D科幻電影”或者“時(shí)代愛情喜劇”更有說服力。
但是這并不是《地心引力》和《美國騙局》不是優(yōu)秀的影片�！兜匦囊Α肪拖袷恰栋⒎策_(dá)》和《雨果》。更恰當(dāng)?shù)卣f，它像去年的《少年派》，同樣是3D影片并且都獲得了技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)但是同樣錯(cuò)失了最佳影片獎(jiǎng)�！睹绹_局》就像是《烏云背后的幸福線》，都是一部匯集了一眾大牌演員的喜劇�！睹绹_局》也同前作一樣，非常有希望為詹妮弗·勞倫斯和導(dǎo)演大衛(wèi)·O·拉塞爾帶來一座獎(jiǎng)杯。去年，所有人都愛上了勞倫斯，所以她奪得奧斯卡影后，而拉塞爾則錯(cuò)失獎(jiǎng)杯。而今年，所有人扭頭愛上了露皮塔·尼永奧，所以勞倫斯沒登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺，而拉塞爾重蹈覆轍，還是沒能收獲一座小金人。十項(xiàng)提名而0獲獎(jiǎng)的記錄，也算不上是奧斯卡歷史之最，1977年的《轉(zhuǎn)折點(diǎn)》和1985年斯皮爾伯格的《紫色》更悲催，十一項(xiàng)提名也是一無所獲。
有的人說，《為奴十二年》錯(cuò)失最佳導(dǎo)演等其他獎(jiǎng)項(xiàng)是因?yàn)閷W(xué)院評委都是種族主義者，因?yàn)閰⒓油镀钡亩际强贪灞Ｊ氐挠八噷W(xué)院“老白男“。這種說法當(dāng)然不靠譜。好萊塢從來不想惹怒保守黨派的人士，這些評委也會遵從基本的社會道德，并且對于電影中的一些棘手的社會議題的想法比其他人更加前衛(wèi)。不能因?yàn)?006年《斷背山》輸給了《撞車》就認(rèn)為奧斯卡被保守派控制了（雖然《斷背山》輸給《撞車》的確不可思議了�。�。
如同頒獎(jiǎng)典禮前，媒體普遍認(rèn)為的那樣，阿方索·卡隆憑借《地心引力》拿下了最佳導(dǎo)演，而《為奴十二年》卻拿下了最佳影片，這座“分大餅”的結(jié)果在奧斯卡歷史上由來已久。1951年和接下來的1952年奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，都出現(xiàn)了這種情況。在奧斯卡一共86年的歷史中，最佳影片和最佳導(dǎo)演分家的情況出現(xiàn)了24次，幾率達(dá)28%。
總之，《為奴十二年》獲得最佳影片，以其宏大的歷史命題和深刻的社會影響力，作為一部今年奧斯卡提名中最為“重要”的一部電影，它拿到奧斯卡最大獎(jiǎng)項(xiàng)，算是實(shí)至名歸。
(編輯：cheese)
相關(guān)閱讀