美國(guó)《消息周刊》雜志網(wǎng)站7月15日發(fā)表文章稱(chēng),美國(guó)國(guó)會(huì)今日通過(guò)了一項(xiàng)旨在加強(qiáng)金融監(jiān)管、發(fā)明和化解未來(lái)危機(jī)的金融改革法案,然而這一法案并沒(méi)有解決許多潛在的問(wèn)題,未來(lái)危機(jī)恐怕仍然難以避免。

　　文章指出,此次通過(guò)的金融監(jiān)管法案的確賦予了監(jiān)管機(jī)構(gòu)更大的權(quán)利,使其能夠更及時(shí)發(fā)明未來(lái)可能呈現(xiàn)的危機(jī)并作出應(yīng)對(duì)。但是,法案更多考慮的是如何發(fā)明和解決危機(jī)而不是從基本上禁止危機(jī)的產(chǎn)生。這就像是改良醫(yī)療和公共衛(wèi)生之間的差別一樣,法案更像是幫助醫(yī)生診斷和治療病人的疾病,而不是轉(zhuǎn)變生活環(huán)境避免人們生病。這也就是說(shuō),很多可能導(dǎo)致金融危機(jī)的單薄環(huán)節(jié)和問(wèn)題依然存在。以下就是未來(lái)人們?nèi)孕桕P(guān)注和警惕的五大問(wèn)題:

15萬(wàn)美元可買(mǎi)華盛頓連棟屋解密巴菲特:8大預(yù)測(cè)與7大信條李書(shū)福將出任沃爾沃董事長(zhǎng)中國(guó)居嗚嗚祖拉利潤(rùn)鏈最底端組圖:87版薛寶釵身家上億美元[微博]中石油做好事竟也不留名了

　　1、全球儲(chǔ)蓄過(guò)剩:哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思-羅戈夫曾指出,“金融危機(jī)的一個(gè)重要指標(biāo)是資金持續(xù)流入一個(gè)國(guó)家,造成借貸愈發(fā)的容易和便宜。”美國(guó)的危機(jī)正是如此,1987年至1999年,作為衡量資金出入標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差多在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%至2%之間波動(dòng),而到2006年這一數(shù)字達(dá)到6%。之所以呈現(xiàn)這種情況,是因?yàn)榇笈�資金由經(jīng)濟(jì)高速增加但缺乏投資機(jī)會(huì)的新興經(jīng)濟(jì)體流向增加緩慢但有大批投資機(jī)會(huì)的發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)正是后者的代表。伯南克將每年流入美國(guó)金融系統(tǒng)的數(shù)千億美元稱(chēng)作“全球儲(chǔ)蓄過(guò)�！�,并指出不討論這一問(wèn)題就“不可能懂得這場(chǎng)危機(jī)”。美國(guó)擺脫危機(jī)卻未能解決這一問(wèn)題。如今,中國(guó)仍在高速增加、加快出口,資金仍流向美國(guó),而熱衷花費(fèi)的美國(guó)人也樂(lè)于接收。金融危機(jī)后,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差一度降落到3%,現(xiàn)在卻又回到4%并仍在升高。

　　2、家庭負(fù)債:事實(shí)上,大批資金流入并不能完整說(shuō)明美國(guó)人的猖狂借貸行動(dòng)。美國(guó)家庭負(fù)債額占GDP的比例從上世紀(jì)90年代初不足60%飆升至2006年的近100%。芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉古拉姆-拉詹指出,“這就是收支不平衡。上世紀(jì)8、90年代大部分人收入增加緩慢,于是借貸開(kāi)端大行其道,人們開(kāi)端非理性花費(fèi)。”如今,人們的收入情況依然不佳,失業(yè)率已達(dá)9%。這還要考慮到社會(huì)分配不均的問(wèn)題,自經(jīng)濟(jì)衰退呈現(xiàn)之前,經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象就呈上升勢(shì)頭�，F(xiàn)實(shí)情況是,窮人失業(yè)率依然居高不下,而富人經(jīng)濟(jì)已迅速?gòu)?fù)蘇。家庭借貸目前仍相當(dāng)于GDP的90%以上,而且導(dǎo)致這一現(xiàn)象的問(wèn)題還在惡化。

　　3、影子銀行:大蕭條時(shí)代,銀行門(mén)前排起長(zhǎng)隊(duì),人們趕在銀行倒閉前擠兌存款。這次的金融危機(jī)同樣嚴(yán)重,但除了一些沒(méi)精打采的交易商外,銀行里看不到別的人。這是因?yàn)?危機(jī)從一開(kāi)端就不是來(lái)自花費(fèi)者而是銀行�；�金公司、銀行、企業(yè)和其他大型投資者利用短期借貸市場(chǎng)將抵押擔(dān)保等包裝成金融衍生品進(jìn)行資本交易。當(dāng)他們聽(tīng)到抵押品價(jià)值降落,就會(huì)向銀行請(qǐng)求支付資金。而當(dāng)所有人都這么做時(shí),銀行擠兌又呈現(xiàn)了。銀行無(wú)法敷衍,就會(huì)將所有抵押資產(chǎn)套現(xiàn),成果資產(chǎn)變得更不值錢(qián),最后銀行只得破產(chǎn)�，F(xiàn)在,美國(guó)將“影子銀行”系統(tǒng)納入金融監(jiān)管把持之下,使監(jiān)管部門(mén)懂得各種信息并有權(quán)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,但沒(méi)有建立類(lèi)似存款保險(xiǎn)這樣保證存款安全的制度。

　　4、銀行業(yè)暴富:20世紀(jì)80年代,金融業(yè)在行業(yè)盈利中所占份額多在10%至20%之間,到2004年這一比例高達(dá)35%。大投資商們關(guān)注的資金早已不以百萬(wàn)計(jì),而是以十億計(jì)。有錢(qián)總會(huì)得到利益。隨著金融危機(jī)逐漸淡去,大眾,開(kāi)端關(guān)注其他事情。然后,金融家們將開(kāi)端舉動(dòng),拿錢(qián)結(jié)交政客,向他們說(shuō)明各種規(guī)定的束縛是多么沉重和不公平。漸漸的,這些規(guī)定無(wú)疑都會(huì)被取消,這次金融危機(jī)的記憶不會(huì)永遠(yuǎn)留在人們腦海里。金融行業(yè)在企業(yè)盈利中比例在短暫降落到不足15%后,已經(jīng)回升至30%以上。他們將有足夠的錢(qián)來(lái)讓人忘記剛剛過(guò)去的危機(jī)。

相關(guān)閱讀
• 歐債危機(jī)或?qū)⑸罨?市場(chǎng)進(jìn)入震蕩格局
• 港股步入隨機(jī)波動(dòng)區(qū)間 獲利難度進(jìn)步加大
• 發(fā)改委約談難阻白酒漲價(jià) 名牌白酒邊約談邊漲價(jià)
• 北京9月住宅當(dāng)月簽約率僅8% 五環(huán)內(nèi)房?jī)r(jià)難降
• 樓市金九不再銀十難續(xù)
• 歐債危機(jī)的三個(gè)結(jié)局
• 全球聚焦歐債危機(jī) 風(fēng)險(xiǎn)情緒左右市場(chǎng)
• 全球經(jīng)濟(jì)黑暗籠罩 悲觀情緒難以平靜