據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，近期不斷有消息稱人民銀行和銀監(jiān)會將使用市場化的監(jiān)管手段取代長期使用的貸款額度指標(biāo)管理，銀行會有更多的信貸自主權(quán)。有專家警告說，如果真的取消了指標(biāo)管理，銀行的“緊箍咒”會更緊了。

　　最近總有媒體報(bào)道，監(jiān)管層有可能取消多年來使用的貸款額度指標(biāo)來控制銀行的貸款額度。但直到記者發(fā)稿時止，央行和銀監(jiān)會都并沒有正式消息證實(shí)這一猜測。

　　中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長趙錫軍告訴記者，中國銀行業(yè)的監(jiān)管層一直不斷推進(jìn)金融業(yè)監(jiān)管改革，未來方向也是面向更多的市場化監(jiān)管手段，因此不排除有可能會取消目前的信貸額度指標(biāo)管理。

　　趙錫軍：隨著商業(yè)銀行風(fēng)險控制能力的越來越強(qiáng)，越來越按照有關(guān)的風(fēng)險控制、資本管理等方面的要求來執(zhí)行的話，那么他自己就慢慢地有信貸管理能力的提升，也使得管理部門對信貸額度這種比較死的管理方式會慢慢地逐步放松了。

　　中央財(cái)政大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇(微博)告訴記者，除了銀行業(yè)自己的發(fā)展，監(jiān)管層目前完善的監(jiān)管體系也逐步具備了全面監(jiān)控銀行風(fēng)險的能力。

　　郭田勇：我想他有其他的手段吧，能夠達(dá)到同樣的調(diào)整效果，這些手段還不像信貸規(guī)模這樣直接性和行政色彩比較濃。

　　趙錫軍認(rèn)為，即使有一天真的取消了貸款額度指標(biāo)管理，也不意味著銀行可以根據(jù)自己的需要胡亂發(fā)放貸款，而是要根據(jù)各種科學(xué)的監(jiān)管要求，自行調(diào)整貸款發(fā)放額度，不可以突破監(jiān)管底線。

　　趙錫軍：并不是說沒有任何的因素，銀行可以胡亂地放貸款，并不是這樣的，他是通過其他的一些，更加科學(xué)的方法和指標(biāo)，或者是更加符合國際要求的指標(biāo)來管理銀行的信貸了。

　　而郭田勇警告哪些有貸款沖動的銀行，違規(guī)操作會帶來嚴(yán)重的后果。

　　郭田勇：如果說你貸款沖的太快的話，央行有可能對你采取單獨(dú)的提高存款準(zhǔn)備金率，這樣就會使銀行未來的房貸受到更大程度的抑制。

　　在目前還沒有正式取消貸款額度指標(biāo)管理的情況下，商業(yè)銀行即使在已經(jīng)發(fā)布的額度范圍內(nèi)發(fā)放貸款，也同樣要根據(jù)存款準(zhǔn)備金率和資本充足率要求調(diào)整節(jié)奏和規(guī)模。監(jiān)管層近期已經(jīng)多次表示，今年將根據(jù)需要隨時靈活調(diào)整各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)，因此商業(yè)銀行面對的只能是更加嚴(yán)格和動態(tài)的市場化監(jiān)管手段。