□本報記者 龍躍

　　從年初的4只股票到本周三的19只股票，百元股陣營在不到一年的時間里擴充了近5倍。而在百元股大擴軍的背后，是新股的高價發(fā)行，是小盤股的瘋狂炒作，也是投資者對新經(jīng)濟的美麗憧憬。然而，貨幣緊縮的號角已經(jīng)吹響，市場估值中樞面臨下移的壓力。希望百元股在大擴容之后，留下的不是“一地雞毛”。

　　統(tǒng)計顯示，2010年1月4日，A股市場中僅有4只百元股，分別是貴州茅臺(200.70,2.79,1.41%)、東方園林(110.65,2.26,2.09%)、洋河股份(240.97,1.48,0.62%)以及神州泰岳(65.260,-0.17,-0.26%)。但時間僅過了不到一年，在整體市場寬幅震蕩的背景下，截至12月15日，兩市百元股已經(jīng)激增至19只。

　　導致百元股快速增多的原因有很多，新股高價發(fā)行是其中最直接的因素之一。在今年新增的15只百元股中，除了張裕A(100.00,0.31,0.31%)外，其余全部為2010年新上市的股票。從新股發(fā)行市盈率來看，截至目前，在2010年首次發(fā)行的全部A股的發(fā)行市盈率平均值為57.78倍，其中，中小板新股的首發(fā)市盈率平均為53.97倍，創(chuàng)業(yè)板新股的首發(fā)市盈率平均值則高達69.22倍。

　　而從風格的角度來看，今年以來包括機構投資者在內的資金，呈現(xiàn)出明顯的“抓小放大”特征。自2010年1月4日至今，申萬小盤股指數(shù)累計上漲了33.11%，在此期間申萬大盤股指數(shù)下跌了13.39%。持續(xù)受到追捧，導致發(fā)行價本來就已經(jīng)高企的小盤股的股價更上層樓，這從目前19只百元股中有17只股票屬于中小板或創(chuàng)業(yè)板便可見一斑。

　　與此同時，宏觀經(jīng)濟也為百元股的增多提供了環(huán)境。在經(jīng)歷了2008年的金融海嘯，以及2009年的政策刺激后，國內經(jīng)濟正處于發(fā)展瓶頸期——出口動能減弱、投資占比過高、劉易斯拐點隱現(xiàn)，都令宏觀經(jīng)濟面臨明顯的轉型需求。在經(jīng)濟轉型期間，資本市場對新經(jīng)濟增長點充滿希望，并會本能地階段性給予相關股票溢價。事實上，目前的19只百元股基本都具備消費、節(jié)能、高新技術等概念特征。

　　但是，日益增多的百元股也給市場帶來了困惑，那就是此類股票較高的估值是否合理?從2010年預測市盈率來看，只有貴州茅臺、海普瑞(149.00,-1.50,-1.00%)、張裕A三只股票低于50倍，19只百元股2010年平均動態(tài)市盈率更接近80倍。有市場人士進行了一個有趣的統(tǒng)計，今年11月23日，洋河股份的股價達到283.8元的階段高點，以此價位計算，洋河股份的總市值為1277億元，而以昨日收盤價計算，長江電力(7.80,-0.08,-1.02%)的總市值也僅1288億元。

　　理論上，高估值得以保持至少需要具備以下兩個條件中的一個：即企業(yè)成長性極高，能夠熨平估值的壓力;或者流動性充沛，使得市場整體估值保持擴張態(tài)勢。但目前來看，上述兩個條件都具備較大的不確定性。

　　一方面，宏觀經(jīng)濟目前確實處于轉型階段，但新一輪經(jīng)濟周期的領導力量其實還沒有清晰浮現(xiàn)。這意味著，目前百元股中的不少股票，雖然對應著高成長預期，但這種預期并不一定能夠成為現(xiàn)實，更難以在短期內轉化為實實在在的業(yè)績成長。

　　另一方面，11月CPI同比增速已經(jīng)達到5.1%，考慮到農產品(18.91,-0.39,-2.02%)價格的波動性、節(jié)假日漲價預期、發(fā)達經(jīng)濟體持續(xù)不斷的量化寬松等因素，未來兩個季度，國內通脹壓力都將處于一個較高的位置。正是由于這一背景，目前我們看到央行貨幣政策已經(jīng)開始轉向，而在貨幣持續(xù)收緊的背景下，資本市場的估值中樞會面臨較大的下行壓力。雖然在大盤藍籌股估值較低的情況下，整體市場估值中樞大幅下移的空間或許有限，但以百元股群體為代表的小盤股、消費股板塊卻并不一定樂觀。

　　總體而言，百元股的激增反映出當前市場的結構性異化問題或已達到極致。在業(yè)績增長而流動性面臨較大不確定性的時候，過高股價的支撐基礎正在逐步弱化，從這個角度而言，百元股軍團聚散便成疑。