而市場(chǎng)上總是會(huì)有著各種各樣的先行指標(biāo)，諸如社�；鸬募觽}(cāng)一度被認(rèn)為是市場(chǎng)將出現(xiàn)轉(zhuǎn)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)之一。但WIND數(shù)據(jù)顯示，社�；鸲径裙灿�(jì)增持180只個(gè)股，減持151只個(gè)股。其中增持的99只個(gè)股為社�；饚砀∮�81只帶來浮虧。截至上周五(10日)收盤，假設(shè)社�；鹨琅f持有，這些增持將為社�；饚�6.11億元的浮盈。
6億元的浮盈顯然不是一個(gè)小數(shù)目，但對(duì)于資產(chǎn)總量龐大的社�；鸲�，則顯得有些微不足道。某券商基金分析人士表示，一方面是因?yàn)槭袌?chǎng)整體振蕩，而另外一方面則是在A股市場(chǎng)當(dāng)中的資本力量越來越大，種群也越來越多，對(duì)后市的看法也有更多分歧，很難形成統(tǒng)一的趨勢(shì)，所以當(dāng)社�；鹪龀种畷r(shí)，其他機(jī)構(gòu)并未一味跟進(jìn)。
“社�；�、QFII的這種市場(chǎng)指標(biāo)意義顯然是將消失的，這種指標(biāo)意義的長(zhǎng)期存在本身就意味著某些不公平因素的存在。”對(duì)此，滬上某大型公募基金高管人士表示，“隨著市場(chǎng)發(fā)展的逐步透明，消息獲取的日趨公平，沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)充當(dāng)指標(biāo)。”也許，這種局面對(duì)于社保基金來說不是好消息，但對(duì)于中國(guó)股市來說，根本就不需要社保基金這樣的所謂“先行指標(biāo)”。
相關(guān)閱讀