令馮驥才憂慮的另一個(gè)問(wèn)題是“非遺”保護(hù)缺乏專家參與。馮驥才指出：“我國(guó)雖然目前有1400項(xiàng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，但其中一半都是沒(méi)有專家參與管理的。這就使得很多項(xiàng)目標(biāo)保護(hù)處于混亂無(wú)序之中�！�
國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會(huì)副主任、著名民俗學(xué)家烏丙安曾一針見(jiàn)血地指出：“現(xiàn)在，各地都掀起了保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的熱潮，而我們要警惕的卻是，這股熱潮有可能演變?yōu)閷?duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一次集中毀滅�！�
申報(bào)成功不能一勞永逸
“重申報(bào)輕保護(hù)，重開(kāi)發(fā)輕管理，這些問(wèn)題需要通過(guò)立法來(lái)加以匡正�！苯眨幕扛辈块L(zhǎng)王文章表現(xiàn)，要轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)象，首先，在申報(bào)方面要按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格評(píng)審，進(jìn)一步把持國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目標(biāo)數(shù)量，完善市和縣級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄系統(tǒng)的建設(shè)，形成一個(gè)更為合理的金字塔結(jié)構(gòu)，把保護(hù)和傳承的重點(diǎn)放在基層。
在王文章看來(lái)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)有很多方法，但是最重要、最基本的方法是立法保護(hù)。他表現(xiàn)，下一步，中國(guó)將立法保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，應(yīng)用法律規(guī)范保護(hù)行動(dòng)，并將建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)監(jiān)督、退出機(jī)制，對(duì)保護(hù)不力的項(xiàng)目和單位予以警告和摘牌。
“尊重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承規(guī)律，科學(xué)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，已成為時(shí)代賦予我們的非常緊急的歷史使命。”王文章說(shuō)。
而“非遺”保護(hù)中的“科學(xué)”兩字，也是很多文物保護(hù)專家的共鳴。
針對(duì)目前國(guó)內(nèi)一些處所存在的“重申遺輕保護(hù)”的現(xiàn)象，馮驥才今年兩會(huì)提案建議對(duì)國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄設(shè)立黃牌警告與紅牌除名機(jī)制，使進(jìn)入“非遺”名錄中的項(xiàng)目置于專家委員長(zhǎng)期不間斷的監(jiān)督之下。
在田青看來(lái)，利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)要把握好度，如果一味逢迎市場(chǎng)，尋求效益，無(wú)疑是自尋逝世路。他建議對(duì)已入選“非遺”名錄的項(xiàng)目進(jìn)行定期檢查，不能讓申報(bào)成功成為一勞永逸的事情。
王文章說(shuō)，近年來(lái)，中央和省級(jí)財(cái)政已累計(jì)投入17.89億元用于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，一個(gè)全國(guó)性、系統(tǒng)性的科學(xué)保護(hù)系統(tǒng)正在逐步形成，推動(dòng)“非遺”立法保護(hù)也在有條不紊地進(jìn)行中。 相關(guān)閱讀