如何看待來自大眾,的監(jiān)督　　記者：考古是一門專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)科，具有其特別性。您曾提出：大眾,和學(xué)者在質(zhì)疑曹操墓真?zhèn)沃�前，沒有做足功課。您認(rèn)為要想懂得這一范疇?wèi)?yīng)當(dāng)具備哪些專業(yè)知識(shí)？大眾,如果在學(xué)術(shù)素質(zhì)上尚不能充分地懂得這一范疇，那么，來自大眾,和媒體對(duì)于考古界的監(jiān)督怎么能夠?qū)崿F(xiàn)？　　唐際根：考古并不是什么高深的學(xué)問。有人戲稱考古學(xué)“小才做不了，大才不屑做，中才足矣”。其實(shí)，任何人只要對(duì)歷史有興趣，都可以參與到考古發(fā)明的討論中來，不過我建議大家在參與討論之前多學(xué)一些文物考古知識(shí)，培營養(yǎng)析考古材料的才能。真正要質(zhì)疑，就要做足功課，否則很容易出錯(cuò)�！　±�如，最近有人說，西高穴二號(hào)墓出土了陶豬圈，因此“要么不是曹操墓，要么曹操是個(gè)養(yǎng)豬的”。普通大眾或許很容易被這種說明誤導(dǎo)。實(shí)際上這種說明缺乏常識(shí)。隨葬陶圈廁是漢魏時(shí)代風(fēng)行的習(xí)俗，大批墓葬均出土陶圈廁，現(xiàn)已發(fā)掘的7座東漢諸侯王墓，6座都出土陶圈廁。2005年南京上坊東吳墓也是帝王級(jí)別，年代略晚于曹操墓，同樣出土了陶圈廁�！　∵�曾經(jīng)有人將曹操墓的畫像石說明成“垓下之戰(zhàn)”。這也是缺乏相干知識(shí)所致。實(shí)際這塊畫像石刻畫的是古代“七女復(fù)仇”的故事。內(nèi)蒙和林格爾古墓發(fā)明過同樣題材的壁畫，畫面有“七女為父報(bào)仇”榜題。可見出土文物的解讀需要專業(yè)知識(shí)做基礎(chǔ)，并非“人人可得而考之”的游戲。　　我認(rèn)為，大眾,對(duì)學(xué)術(shù)的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)放在對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)制和科研運(yùn)作程序上面。學(xué)術(shù)界有內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，學(xué)術(shù)論證會(huì)、論文審稿制度等都屬于這種機(jī)制。大眾,應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注這套機(jī)制是否得到了貫徹。如果曹操高陵考古成果頒布之前未經(jīng)過論證，如果認(rèn)定曹操墓的不是考古學(xué)界而是其他機(jī)構(gòu)，那么質(zhì)疑當(dāng)然是合理的和必要的。

(起源：光明日?qǐng)?bào))

相關(guān)閱讀

村居變社區(qū) 濟(jì)寧出臺(tái)社區(qū)建設(shè)新規(guī)科學(xué)規(guī)范新農(nóng)村

《家在濟(jì)寧》——山東梆子臉譜藝術(shù) 千變?nèi)f化盡顯其妙

山東濟(jì)寧300余名干部走出機(jī)關(guān)體驗(yàn)城市巨變

154歲包法利夫人變身兔女郎

學(xué)者:不管郭德綱還是“學(xué)術(shù)明星”都可能“變壞”

曹操墓考古隊(duì)被指造假：曾收政府230萬元(圖)

曹操墓考古領(lǐng)隊(duì)否認(rèn)收230萬經(jīng)費(fèi) 一一回?fù)糍|(zhì)疑

考古專家：望曹操墓質(zhì)疑者盡快拿出鐵證“切磋”