新華社北京8月25日體育專電（記者公兵、鄭道錦）中國(guó)足協(xié)某權(quán)威人士25日對(duì)新華社記者表示，鑒于孫繼海事件和近期一系列的裁判問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)將在今后加快裁判培養(yǎng)工作，堵住程序漏洞，并加快國(guó)際（地區(qū)）間的裁判互派工作。

8月3日“禁賽三場(chǎng)”的處罰，到了8月7日便被撤銷。陜西中建隊(duì)球員孫繼海成為中國(guó)足球聯(lián)賽遭處罰后“維權(quán)”成功的歷史第一人。對(duì)于孫繼海處罰的撤銷，該權(quán)威人士重申“公平與正義是最大原則，發(fā)生錯(cuò)誤不能堅(jiān)持不改”。

談及孫繼海的改判，該權(quán)威人士認(rèn)為這與此前對(duì)魯能球員李金羽的處罰不同，后者確實(shí)有肘擊動(dòng)作，魯能質(zhì)疑的只是處罰的程度問(wèn)題，但孫繼海是另外一個(gè)性質(zhì)，不是程度而是有無(wú)的問(wèn)題。

“當(dāng)時(shí)對(duì)孫繼海處罰的依據(jù)是比賽監(jiān)督提供的文字說(shuō)明，該說(shuō)明稱孫繼海存在辱罵裁判、摔袖標(biāo)和激怒球迷的行為，”他說(shuō)，“但陜西方面立即提出，一是孫繼海沒(méi)有辱罵裁判，二是不是說(shuō)孫繼海摔袖標(biāo)就會(huì)引發(fā)球迷騷亂�！�

經(jīng)與比賽監(jiān)督核實(shí)后，比賽監(jiān)督表示自己當(dāng)時(shí)在看臺(tái)上，看到孫繼海在經(jīng)過(guò)第四官員時(shí)嘴里不停嘀咕什么，并順勢(shì)摔袖標(biāo)，隨即認(rèn)為孫繼海對(duì)第四官員有不文明語(yǔ)言。但經(jīng)向主裁、兩個(gè)邊裁以及第四官員了解，孫繼海并沒(méi)有辱罵他們。

該權(quán)威人士承認(rèn)，這反映出兩個(gè)程序問(wèn)題，一是比賽監(jiān)督必須與相關(guān)人士核實(shí)情況后才能寫文字說(shuō)明，二是紀(jì)律委員會(huì)不能在證據(jù)鏈沒(méi)有形成的時(shí)候就作出處罰，如果難以找到完整的證據(jù)鏈則須召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)再作出處罰。

按照“仲裁委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)該受理的其他爭(zhēng)議”的規(guī)定，仲裁委員會(huì)最終受理了陜西方面的申訴，并請(qǐng)紀(jì)律委員會(huì)的兩名律師與當(dāng)事人一起，經(jīng)過(guò)討論作出了取消處罰的決定。

該人士稱，雖然這一改判影響了中國(guó)足協(xié)的威信和顏面，但有錯(cuò)必糾是一定要堅(jiān)持的原則。

近期球場(chǎng)上裁判被踹、被追打、被質(zhì)疑“嫩哨”、補(bǔ)時(shí)不足以及河南主場(chǎng)球迷騷亂等事件屢屢發(fā)生。該人士認(rèn)為無(wú)論是由裁判引起的場(chǎng)上騷亂還是場(chǎng)下暴力，不能依靠現(xiàn)行措施一罰了之，而要采取更多積極的應(yīng)對(duì)措施去引導(dǎo)，近期要進(jìn)行專題研究。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)裁判的保護(hù)工作也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)，“本身足球裁判就是業(yè)余的，這樣下去誰(shuí)還愿意當(dāng)裁判”？

不過(guò)他話鋒一轉(zhuǎn)，承認(rèn)目前中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽裁判水平有很多不足，業(yè)務(wù)能力不夠，而且數(shù)量上不足，這與前些年裁判培養(yǎng)不夠，導(dǎo)致選擇面較窄有關(guān)系�！耙虼私窈笠�加快裁判培養(yǎng)，由各個(gè)開(kāi)展足球的省市推薦優(yōu)秀年輕裁判充實(shí)到裁判隊(duì)伍中來(lái)”。

同時(shí)，該人士透露，在24日舉行的東亞足聯(lián)代表大會(huì)上還討論了會(huì)員協(xié)會(huì)間的裁判互派。“互派的裁判可以來(lái)自日本、韓國(guó)，以及中國(guó)的香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)，一般是國(guó)際級(jí)裁判”。（完）2010/08/25 15:19

此稿為新華社體育專線稿件，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。