28歲的法國人馬埃爾告訴澎湃新聞，歐盟層面的措施即使落實，也難以被普通民眾感知。
接受采訪之際，馬埃爾正準備參加3月15日舉行的法國市政選舉，他將作為綠黨候選人之一爭奪里爾市議會的席位。如果沒有新冠病毒，他原本主打的議題是綠色新政和社會政策，無一不與歐盟有關。
“就算歐盟不僅僅扮演協(xié)調者角色，而是積極調配物資和產能、向成員國緊急撥款，普通老百姓也不一定‘領情’。”馬埃爾說，“因為具體的行動是成員國政府和地方政府來執(zhí)行的，
人們會看見政府工作人員送來了醫(yī)用物資，而不是歐盟官員。所以沒人會感謝歐盟。
”
“如果歐盟已經整合為一個聯(lián)邦制實體，那么內部不同區(qū)域之間暫時限制交通往來并非不可想象，反而可以在疫情過去后順理成章地恢復人員自由流動�！瘪R埃爾說，“
但尷尬之處在于，目前一體化正處于瓶頸階段，申根協(xié)議被視為歐洲一體化數十年以來的標志性成就，不能輕易動搖。
他坦言，無論考慮象征意義還是實際影響，讓申根區(qū)完全“停擺”都是“不可想象的”。
歐盟內已有多國宣布暫時關停邊境。丹麥、捷克等國開始邊境管控，西班牙宣布封鎖全國后，甚至有民航客機當空掉頭，返回出發(fā)地。3月15日，德國宣布將暫時部分關閉與法國、瑞士和奧地利的邊境。
3月14日，西班牙巴塞羅那蘭布拉大道旁邊的巴薩官方商店關門停業(yè)。 新華社 圖“或許法國也會到了不得不出臺旅行禁令甚至完全關閉邊境的時候，但那樣做的政治后果如何，遠在我的想象力之外�！瘪R埃爾說，“拿我們黨來說，與其他國家的綠黨同道頻繁交流是政治生活的重要部分，過去幾十年從未停止。封閉邊界以后，會不會只有法國綠黨、德國綠黨，還會叫歐洲綠黨（Les Verts europeens）嗎？”
“歐盟制度的設計初衷之一是成為各國公共政策高效、公平的協(xié)調器�，F在看來，是慘痛的�！瘪R埃爾說，“我們綠黨認為，這正說明歐盟必須往聯(lián)邦主義的方向繼續(xù)前行，不然永遠也沒有集體度過危機的能力�！�
這不是第一次有人提出類似藥方。歐債危機中，一些親歐經濟學家提出歐盟可借應對金融沖擊實現財政政策一體化，然而時至今日，法德依然在歐元區(qū)預算問題上扯皮不休；難民涌入后，不乏政界和學界人士建言整合成員國的難民申請政策，建立歐洲共同庇護制度（Common European Asylum System），但同樣因為內部爭論無果而終。
“有人說為了高效應對疫情需要給歐盟更多權力。但這是不對的，國家和地方兩級就夠了，再加入一個歐盟層級那不是把事情搞復雜嗎？這并不必要�！眮碜月�(lián)盟黨的杰拉奇對此不以為然。
馬埃爾則承認歐盟“搞砸了”，不過對綠黨來說，一體化始終是解決方案的一部分，而非阻礙。
“沒有任何理由認為這次歐盟的表現一定會比前兩次好。”馬埃爾說，“只是別無他法了。面對疫情暴發(fā)，歐洲的單個民族國家體量太小，法德或許可以勉力支撐，其他國家很難獨善其身。因此必須由某種超國家實體來調配資源、統(tǒng)籌安排�！�
讓馬埃爾感到害怕的，是右翼政黨借此大做文章，宣揚各國關閉邊境，甚至質疑歐盟存在的意義�！叭骊P閉邊境會‘證明’‘勒龐們’、‘薩爾維尼們’長期以來鼓吹的是對的�！彼f，“一旦大規(guī)模關閉邊境，在疑歐者的鼓搗下，可能沒那么容易再開放�！�
目前，薩爾維尼、勒龐等右翼疑歐黨派領袖只是在社交媒體上批評政府，尚無跡象顯示全面關閉邊境的呼聲會馬上轉為普遍的政府行為。而且薩爾維尼在疫情之初的2月底還曾短暫呼吁開放商業(yè)活動“保經濟”，其由“開”到“關”的態(tài)度轉變引發(fā)了不小的批評。
相關閱讀