玄機就在這里面。

　　外界紛傳，美海軍部長斯潘塞對此舉深感不滿，一度以辭職相威脅。

　　但其實都不需要威脅，11月24日，美國防部長埃斯珀公開發(fā)表聲明，斯潘塞，你回家吧。

　　按照埃斯珀的說法，斯潘塞表里不一，因此他失去了信任和信心。因為斯潘塞表面反對特朗普，其實“私下”向白宮建議，允許加拉格爾以目前軍銜退役，也不會失去海豹突擊隊隊員的身份。

　　繞過國防部直接跟白宮勾兌，這還了得。

　　斯潘塞被炒了。

　　但這是真相嗎？

　　斯潘塞隨即發(fā)表公開信，將矛頭對準(zhǔn)了特朗普，認為他是在捍衛(wèi)軍中紀(jì)律，“美國與對手不同之處，就在于美國有法規(guī)……讓人遺憾的是，現(xiàn)在在這方面，我的理解，顯然與指派我出任海軍部長的美軍統(tǒng)帥有所出入�！�

　　堂堂海軍部長，就這樣被炒了。

　　爭斗的背后，也反映了美國的戰(zhàn)爭觀�？窗�，事情還且發(fā)酵呢。

　　第三件事，又一個老炮殺回來了。

　　誰呀？

　　前國家國家安全助理博爾頓！

　　博爾頓是個什么人？

　　好斗、好戰(zhàn)。

　　連特朗普都說：“博爾頓完全就是個鷹派，如果是他說了算，他會跟整個世界開戰(zhàn)�！�

　　以前，博爾頓也算是社交媒體界的達人，左批委內(nèi)瑞拉，又斗伊朗政權(quán)，炮聲隆隆響，可以說，在白宮，論戰(zhàn)斗力，他是僅次于特朗普的第二人。

　　但兩個月前，特朗普終于對博爾頓翻臉，一腳將他踢出了白宮。很有意思的是，博爾頓玩得不亦樂乎的社交賬號，從此也戛然而止，再不更新了。

　　到底發(fā)生了什么？

　　到11月22日，博爾頓終于發(fā)聲了。發(fā)推火力全開，對準(zhǔn)白宮。他是這樣說的：自從辭去國家安全顧問一職后，白宮一直拒絕歸還我自己的推特賬號。是不是怕我說些什么？

　　很有意思地，可能余怒未消，這條消息他發(fā)了兩遍。

　　最終，按照博爾頓的說法，社交媒體公司，最終將賬號歸還給了他。

　　別忘了，博爾頓曾是特朗普的左膀右臂，知道很多核心機密。現(xiàn)在鬧得沸沸揚揚的彈劾案，民主黨就打算讓博爾頓出庭作證。

　　所以，博爾頓也是話里有話：你怕我說，那我可是偏偏要說的。

　　白宮的解釋呢？

　　23日，白宮發(fā)言人斯蒂芬妮·格里森姆隱晦地提到了賬號的問題。她這樣打了一個比喻：我用我父親為例吧，有時候，某些年紀(jì)太大的人可能不明白，如果你忘了密碼，就需要聯(lián)系推特，重置密碼，所以我只能說到這了。

　　嗯，有些人太老了，可能忘了賬號。哦，我可沒說是博爾頓。

　　這真是理由嗎？

　　反正是一個羅生門。盡管，不少美國人也立馬質(zhì)疑格里森姆：別忘了喲，博爾頓才71歲，你老板（特朗普）可73了。

　　博爾頓這個老炮又出山了，而且在彈劾案發(fā)酵的關(guān)鍵時刻，顯然，一場好戲又開始了。