“正是基于這個原因，我認為收稅是一個必定趨勢，但是又不可能馬上開展�！眳尾J為，對于電子商務產(chǎn)業(yè)來說，最容易征收的就是增值稅，但是出于其本身的經(jīng)營特點，并非“生意做得大利潤就高”，對于很多通過低價參與市場競爭，謀求薄利多銷的網(wǎng)商來說，他的毛利是很薄的。“因此，我個人認為，對于網(wǎng)店商戶來說，更合適的是征收個人所得稅�！�
“總的來說，國家即使要對網(wǎng)店征稅，也必須謹慎，我們期望能采用和對實體店不一樣的征收方法，至少要機動看待。”呂伯望提出，網(wǎng)店的存在，給目前很多弱勢群體以及收入低下階層都供給了一個就業(yè)機會，如果因為稅收壓力而把他們逼出這個產(chǎn)業(yè)，“這就是一個社會問題了，不得不進行考慮�！�
“收稅起碼要兩三年后吧，我認為在一兩年內，能把監(jiān)管系統(tǒng)搭起來就不錯了�！币子^國際研究電子商務的分析師陳壽送向本報記者表現(xiàn)。
行業(yè)觀察
僅靠網(wǎng)店實名制
不能解監(jiān)管難題
“中國的電子商務快速發(fā)展了這么多年，但是監(jiān)管系統(tǒng)卻一直是一個盲點。從今年這個措施起，可以說剛有了一個起步�！标悏鬯驼J為，就現(xiàn)有的措施來看，還缺乏很多實行細則。真的要征稅，起碼要等政府把這個監(jiān)管系統(tǒng)做起來，真正控制這個范圍，只有等有了比較成熟的系統(tǒng)，才有征稅的條件�！罢娴囊髌饋硪膊蝗菀�，我個人認為確定線上線下的標準不一樣。不能用看待傳統(tǒng)商戶的那套措施來套，按照交易范圍大小分批次來收，制定不同的稅率，這才比較靠譜�！�
“兩年前北京的做法沒成功，這個和政策推出的機會很有關系。我認為那時的機會并不成熟，因此大家的抗力比較大；但是現(xiàn)在，應當是一個相對成熟的機會了。”陳壽送說。
“畢竟是一個正在強盛的產(chǎn)業(yè)，不能被一個征稅就嚇倒了，”呂伯望認為，正因為電子商務是帶來生產(chǎn)力革命的新興產(chǎn)業(yè)，能大大進步勞動生產(chǎn)率和效益，產(chǎn)業(yè)中人更應當擁有自負，“應著眼于進一步開發(fā)這個行業(yè)的經(jīng)濟效益，把市場做得更大，而不是指望著永遠的優(yōu)惠政策�！�
國家開端對網(wǎng)店履行監(jiān)管，目標是為了規(guī)范市場，也為網(wǎng)絡花費者維權供給保障。但是業(yè)內也有人認為，僅靠推行實名制一個措施遠遠不夠。“這跟在實體店購物一樣，比如大家都知道，很多火車站附近的店都會宰人，就算他是有工商營業(yè)執(zhí)照的也一樣，你能保證他有執(zhí)照就必定不坑人嗎？”呂伯望認為，從這個角度來看，工商部門對實體店的監(jiān)管可以從網(wǎng)點的做法中進行借鑒。
“我認為，相對而言，政府對企業(yè)的認證遠不如花費者的即時評價靠譜�！眳尾J為，無論是對于實體店還是網(wǎng)店，騙子是不可能永遠杜絕的。正因此，就算國家立法確立網(wǎng)店實名制，以此來最大限度規(guī)范網(wǎng)絡交易市場，這樣的問題也還是會存在。
相關閱讀