我感到，這個(gè)標(biāo)題挺有意思的，別讓打假成為打架，現(xiàn)在大家含混一團(tuán)了，我感到首先我們要建立一個(gè)優(yōu)良的歸優(yōu)良，假的問(wèn)題歸假，我們不能因?yàn)檫@件事情就認(rèn)為汪暉這個(gè)人徹底不行了，唐駿徹底不夠優(yōu)良，我們好像平常生活中有這樣的一種邏輯，不是黑就白，不是好就是壞，不是對(duì)就是錯(cuò)，可是生活本相就是恰恰在這個(gè)中間的處所是最多的。
我舉一個(gè)例子，歐洲有的非常著名的導(dǎo)演叫波蘭斯基，很多年前，他在美國(guó)性侵犯一個(gè)少女，后來(lái)連少女都諒解他了，但是美國(guó)法律不諒解他，一次又一次地請(qǐng)求他把他給引渡，可在引渡的同時(shí)，美國(guó)的電影界又授予他優(yōu)良的導(dǎo)演，給予他巨高的嘉獎(jiǎng)，當(dāng)然他敢去美國(guó)領(lǐng)獎(jiǎng)。這件事情就讓人有一個(gè)重大的思考，就是說(shuō)，哪件事情歸哪件事情，不能把它含混一片，否則的話，就容易呈現(xiàn)打架，因?yàn)樗媾R到了，我要沉入海底，一旦我這個(gè)假文憑的這個(gè)東西真的是假的，我這個(gè)學(xué)術(shù)論文造假了，抄襲了，我可能全部人生都會(huì)沉入海底，這個(gè)時(shí)候就會(huì)把它攪和成打架。
主持人：
這需要一個(gè)非常理智的社會(huì)共鳴的一種形成。
白巖松：
對(duì)。
主持人：
你說(shuō)在這個(gè)學(xué)術(shù)圈，其實(shí)要說(shuō)打擊學(xué)術(shù)造假，應(yīng)當(dāng)是由制度來(lái)保證的，比如唐駿這樣的情況，他個(gè)人拿著簡(jiǎn)歷去公司求職，也很難。
白巖松：
是，但是現(xiàn)在的這種社會(huì)已經(jīng)給他的可能性正在減少，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代呈現(xiàn)了之后，因?yàn)樗阉饕妫鞣矫�，一下子拆掉了那堵墻，我感到我們現(xiàn)在越來(lái)越難了，但是反過(guò)來(lái)好像我們一直沒有去提示一下打假者，其實(shí)打假者的時(shí)候，你比如說(shuō)方舟子，我們應(yīng)當(dāng)跟他道聲辛苦，像啄木鳥一樣。但是可能跟方舟子兄也應(yīng)當(dāng)說(shuō)上兩句，什么呢？打假就是一個(gè)真還是假，而不是道德跟人格的升級(jí)，因?yàn)樵谘哉勁e止里，如果流露出的恨，和對(duì)人格道德的凌辱的話，他很容易把打假變成打架，所以我想，作為已經(jīng)在這個(gè)范疇如此有成績(jī)的方舟子兄，今后要持續(xù)走這條道路的時(shí)候，恐怕是值得思考這件事情的。
主持人：
所以擺出事實(shí)來(lái)就可以了，不要站在道德的制高點(diǎn)上。
白巖松：
尤其有一些事情的時(shí)候，他跟一個(gè)人的整體道德并不直接劃全部百分之百的等號(hào)，我剛才已經(jīng)說(shuō)了，年少，或者是環(huán)境，或者其它的半推半就等等一些因素，但你上來(lái)就給他質(zhì)疑，就你全部人格的崩塌，言談舉止有很多帶有凌辱性的，比如說(shuō)“野雞大學(xué)”這樣的稱謂，我感到在打假過(guò)程中，它是不合適的。
主持人：
如果因?yàn)橐粋�(gè)這樣的事情，把一個(gè)人全面打倒的話，那么我們這些年的一個(gè)社會(huì)文明的過(guò)程似乎也要打折扣。
白巖松：
沒錯(cuò)，我們等待一個(gè)又一個(gè)“方舟子們”，將來(lái)更加理性的方法去打假，社會(huì)也能夠有一種非常清楚的，什么歸什么的這樣的一條路，這樣的一條路很漫長(zhǎng)。所以說(shuō)，感謝正在危險(xiǎn)中的唐駿跟汪暉，當(dāng)然我要加一個(gè)引號(hào)了，更要“感謝”方舟子。
相關(guān)閱讀