黃健翔：也不是什么勇氣，就是一碼歸一碼，你不能因?yàn)槿诉@方面有點(diǎn)兒錯(cuò)，就把整個(gè)人全否定了，恨不能徹底打倒。其實(shí)就好比“米是白的，煤是黑的”，都是常識，只是大家都明哲保身，不說而已。我挺敬佩馮小剛的，他有時(shí)真的犯不著，可依然能站出來仗義執(zhí)言。
晨報(bào)：雖然關(guān)注您的粉絲增加了，但您不覺得其中絕大多數(shù)人是來看熱鬧的嗎？作為旁觀者，他們參與有意義嗎？
黃健翔：每個(gè)人都是現(xiàn)實(shí)的，要養(yǎng)活一家老小，所以只好看熱鬧。就算說真話，肯定也不能什么都說，況且管不了的事，說了也沒用。關(guān)注肯定會有意義，但需要時(shí)間，我沒你那么悲觀，社會總在進(jìn)步，放在20年前，像我這樣的情況可能就徹底完了，現(xiàn)在還能找到個(gè)飯碗，這就夠不錯(cuò)的了。
別讓“個(gè)性地標(biāo)”隕落
晨報(bào)：當(dāng)大家都沉默時(shí)，只有您站出來，豈不容易吃虧？
黃健翔：但必須有人說話，通往地獄的路是善良人鋪就的，當(dāng)共同的悲劇降臨時(shí)，你才想到抱怨，可誰讓你當(dāng)初沉默了？其實(shí)很多事，都是因?yàn)椤皯?yīng)群眾呼聲”，只要與眾不同，就會有人打小報(bào)告，就會有同行暗中出手，就會有人大聲斥責(zé)，總之大家就是要拿名人出氣。到最后，你看不到好電視、聽不到好音樂、讀不到好小說，一切創(chuàng)造力都被泯滅了，你怨誰？還不是自己修來的？
晨報(bào)：可人總是需要好的藝術(shù)的。
黃健翔：別太樂觀。沒有好的，壞的大家也能將就，過兩天就適應(yīng)了，最終整體的趣味被徹底敗壞，那時(shí)你再給他們好的，他們反而不適應(yīng)了。
晨報(bào)：令人遺憾的是，我們社會太多有個(gè)性的“地標(biāo)”，已經(jīng)失去了。
黃健翔：所以才要呼吁，我們必須學(xué)會“就事論事”，不能把人一棍子打死，特別像傳媒等，不要公器私用。比如新版《三國演義》，在報(bào)紙上、在網(wǎng)上，大家把它批得狗血噴頭，可它比老版實(shí)在強(qiáng)太多了，如果你沒看過，只看報(bào)道，以為它差得不能再差，可事實(shí)是這樣嗎？扭曲到這個(gè)地步，確實(shí)該反省了。
良知不應(yīng)該沉默
晨報(bào)：大家對公眾人物很苛刻，但遇到真問題，為什么反而不開口了？
黃健翔：所以我在新浪微博中說“看把你們嚇的”，平時(shí)那點(diǎn)本事都跑哪兒去了？你看看體制內(nèi)幾個(gè)名人的微博，整天就是今天摔了一跤，明天理個(gè)發(fā)，哪還敢說一點(diǎn)蒼生？
晨報(bào)：大家都不說話，豈不放縱了那些大哥、把頭？
黃健翔：說不好聽點(diǎn)，就是這些人敗壞了領(lǐng)導(dǎo)在群眾中的形象。他們手中有權(quán)，欺上瞞下，對上搓火、撥弄，竊取公器，對下則生殺予奪皆由我，成了土皇帝。偏偏大家都不覺悟，還跟在后面瞎嚷嚷，所以說，有什么觀眾就有什么演員。
晨報(bào)：我們都是從大學(xué)校園里走出來的，都有過激情與理想，希望建設(shè)一個(gè)更美好的明天，可為什么很多人最終蛻變了呢？
黃健翔：一是有了生活的壓力，膽小了；二是想謀求利益最大化。人在生活面前，早晚會低頭的。
黃健翔
微博語錄
@我以為，不管面對任何人和事情，堅(jiān)持講道理，堅(jiān)持統(tǒng)一是非標(biāo)準(zhǔn)，而不是因?yàn)樗^具體情況和條件而改變判斷規(guī)則，才是真正的大氣。
@過度的責(zé)任感、使命感和正義感，會造成一種道德上的“優(yōu)越感”。有了這種優(yōu)越感，很容易就會自覺不自覺地把自己看作“圣斗士”。一旦看作“圣斗士”，又很容易變成“衛(wèi)道士”。
@好的制度把壞人變好，壞的制度把好人變壞。
@有些有錢人特別愛吹牛，特別以在窮人面前吹牛為精神享受。今兒許你一臺豪車，明兒說送你一塊名表，后天又說幫你鏟什么事，好像天老大他老二。這樣的人，我有兩種辦法對付：1，裝作信以為真盯著他真要，別說車和表，房子、人我都窮追不舍；2，當(dāng)場作為難狀：這么大的事，我看有點(diǎn)兒難，你就別為難了吧？
@說點(diǎn)兒常識和道理有那么可怕嗎？再說了，“可怕”的后果輪得到你們嗎？
相關(guān)閱讀