到底因何案發(fā)？
向深圳賬戶轉(zhuǎn)移大筆資金，中關(guān)村股價(jià)異常波動(dòng)
昔日首富黃光裕被抓是因?yàn)椤暗米锪烁吖佟保安�，是有神秘女人舉報(bào)了他……”2008年11月，時(shí)任國(guó)美電器董事局主席的黃光裕被抓之后，對(duì)于他到底因何而案發(fā)，坊間傳聞不斷。
記者采訪了懂得此案?jìng)赊k經(jīng)過(guò)的知情人士，他告訴記者，其實(shí)2008年黃光�！俺鍪隆笔且�?yàn)閮蓚�(gè)原因，一個(gè)是出事前，他向深圳一些賬戶轉(zhuǎn)移大筆資金去還賭債，僅2007年9月至11月期間，黃光裕就將幾億元國(guó)民幣匯入深圳的某些賬戶，通過(guò)地下錢莊償還賭債。
據(jù)黃光裕自己交代，“自2006年至2008年，總共動(dòng)用了大約國(guó)民幣10億元通過(guò)地下錢莊換匯，并在香港接收港幣�！庇谑�2007年銀監(jiān)會(huì)就已經(jīng)盯上了黃光裕，并開(kāi)端著手調(diào)查。
就在銀監(jiān)會(huì)開(kāi)端悄悄調(diào)查黃光裕的時(shí)候，2008年證監(jiān)會(huì)也發(fā)明了黃光裕的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，中關(guān)村股價(jià)異常波動(dòng)，同年4月28日，證監(jiān)會(huì)開(kāi)端調(diào)查中關(guān)村股票，發(fā)明黃光裕用自己把持的幾個(gè)賬戶自買自賣中關(guān)村股票，起初，證監(jiān)會(huì)猜忌黃光裕把持證券市場(chǎng)。于是，證監(jiān)會(huì)私下調(diào)查黃光裕內(nèi)情交易的行動(dòng)。
當(dāng)證據(jù)基礎(chǔ)核實(shí)完畢后，銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)逮捕黃光裕。之后，相干人員也接連被逮捕。被捕之后，黃光裕主動(dòng)交代了行賄等事實(shí)，盼望寬大處理。
之后，相干涉案人員陸續(xù)落馬。
鄭少東等高官是否涉案？
黃光裕案全部卷宗中，都未提及鄭少東等高官
“舉報(bào)幾個(gè)貪官，對(duì)于黃光裕沒(méi)有壞處，按照法律規(guī)定，單位行賄罪最多也就判5年，多舉報(bào)還會(huì)有助于黃光裕減刑”，一位知情人說(shuō)。
從目前的判決書(shū)來(lái)看，黃光裕案并未發(fā)明很多高官牽涉其中，最終被起訴的也只是幾位公安、國(guó)稅系統(tǒng)的中下層官員。這的確有點(diǎn)讓人出乎意料。
黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題于2008年被捕。隨后，時(shí)任公安部部長(zhǎng)助理的鄭少東，時(shí)任廣東省政協(xié)主席的陳紹基，時(shí)任浙江省紀(jì)委書(shū)記的王華元，時(shí)任最高國(guó)民法院副院長(zhǎng)的黃松有，時(shí)任深圳市市長(zhǎng)的許宗衡等一大批部局級(jí)官員落馬，且都被傳與黃光裕案有關(guān)，一時(shí)間，大江南北多少官員落馬，皆被爆可能“涉黃”。
鄭少東、陳紹基、王華元、許宗衡都是或曾是廣東官員。坊間傳聞，除了粵系干部，在黃光裕的“交友圈”中，還有最高國(guó)民法院原副院長(zhǎng)黃松有、公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東。黃松有案已于今年初審理，黃松有以貪污、受賄510余萬(wàn)元獲無(wú)期徒刑，但判決書(shū)中并未像傳聞中說(shuō)的那樣，顯示其涉及黃光裕案，也未涉及中誠(chéng)廣場(chǎng)履行案。
至于鄭少東，他在黃光裕被抓后，還在全國(guó)公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會(huì)議上，公開(kāi)提出對(duì)企業(yè)高管“慎用拘留、逮捕措施”的請(qǐng)求，輿論廣泛猜測(cè)他是為黃光裕辯護(hù)。
另一位被坊間確信與黃光裕連累最廣的便是商務(wù)部條法司原副司長(zhǎng)郭京毅。2010年5月20日，北京市二中院宣判郭京毅受賄數(shù)額總計(jì)國(guó)民幣845萬(wàn)余元，以受賄罪判處其逝世刑，緩期兩年履行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在檢方指控郭京毅的四宗罪中，確有檢方認(rèn)定：2004年至2007年間，郭京毅為國(guó)美電器公司在股權(quán)變更、反壟斷審查等事項(xiàng)上供給幫助，收受該公司分兩次給予的國(guó)民幣110萬(wàn)元。但這一敘述并未體現(xiàn)在黃光裕案的起訴和判決書(shū)中。
這些高官到底與黃光裕有何連累？至今不明白。
記者采訪了參與辦理此案的知情人士，他表現(xiàn)，黃光裕案的所有卷宗中都沒(méi)有涉及以上高官的內(nèi)容。具體原因，他也不明白。
也許他們基本就與黃光裕案無(wú)關(guān)，只是時(shí)間上正好與黃光裕被捕存在先后關(guān)系。他們到底是否涉案，至今還是一個(gè)謎。
主動(dòng)交代行賄以求減輕刑罰
知情人表現(xiàn)公安審判記錄有所體現(xiàn)
原定于去年12月審理的黃光裕案于今年4月14日、15日下午，在北京市第二中級(jí)國(guó)民法院展開(kāi)了為期一天半的庭前證據(jù)開(kāi)示。4月22日，黃光裕一審在北京市第二中級(jí)國(guó)民法院開(kāi)庭。
相關(guān)閱讀